Ухвала суду № 50080501, 13.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/57/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.08.12 Справа № 5009/2548/12

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мідас-буд ” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 145-в, кв. 37; поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, оф. 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агат-МК” (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23)

про стягнення 61 457 грн. 56 коп.

Представники сторін:

Від позивача: Коляда А.С., дов. б/н від 10.01.2012р.

Від відповідача: Петров С.В., дов. б/н від 17.07.2012р., Колесник Н.А,, дов. № 22-12 від 31.07.2012р.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мідас-буд ” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агат-МК” 61 457 грн. 56 коп. надмірно сплачених коштів.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 04.07.2012р., справу № 5009/2548/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 05.07.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2548/12, присвоєно справі номер провадження 27/57/12 та призначено судове засідання на 23.07.2012р.

У судовому засіданні 23.07.2012р. оголошувалася перерва до 13.08.2012р., для надання сторонами додаткових документів, доказів необхідних для повного, об’єктивного вирішення справи та для надання акту звірки взаємних розрахунків.

13.08.2012р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз’яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

Протоколом судового засідання від 23.07.2012р. суд зобов’язав відповідача з’явитися до позивача для проведення звірки взаємних розрахунків, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, надати у наступне судове засідання.

Відповідач проігнорував вимоги суду, не з’явився до позивача, сторони були попереджені про майнову відповідальність, в порядку ст.83 п.5 ГПК України.

Згідно ст.81-1 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п’яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Ні позивач, ні відповідач зауважень до протоколу не робили.

Таким чином, вчинення певних дій покладених судом на сторін, є обов’язковими.

У судовому засіданні 13.08.2012р. позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечив, про що свідчить письмовий відзив, надісланий на адресу суду 18.07.2012р. (приєднаний до матеріалів справи).

У судовому засіданні 13.08.2012р. господарський суд зобов’язав позивача з’явитися до відповідача для проведення звірки взаємних розрахунків, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності надати у наступне судове засідання.

Господарський суд попередив позивача та відповідача про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, а саме за не виконання вимог суду щодо проведення звірки взаємних розрахунків. Сума штрафу складатиме 1 700,00 грн., який перераховується у Державний бюджет України.

При винесенні рішення, у разі невиконання вимог суду, суд стягне штраф з винної сторони в доход Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, на підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору та проведення між сторонами звірки взаємних розрахунків.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання суду призначити на 04.09.2012 р. о/об 11 год. 30 хв.

3. Зобов’язати надати:

Позивача: позивача з’явитися до відповідача для проведення звірки взаємних розрахунків, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності надати у наступне судове засідання, надати оригінали документів доданих до позову та наданих у судових засіданнях, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору.

Відповідача: провести з позивачем звірку взаємних розрахунків, для чого забезпечити належні умови для проведення звірки взаємних розрахунків, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності надати у наступне судове засідання, надати оригінали документів наданих у судових засіданнях, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 04.09.2012р. обов’язкова.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Камаєва