Ухвала суду № 50080483, 03.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/78/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.08.12 Справа № 5009/1502/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача –Калугіна Г.Б., довіреність № 116 від 26.01.2012 р.; від відповідача –не з’явився,

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/1502/12

за позовом: Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі Дніпровської електроенергетичної системи (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоспецбуд»(72254, Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вул. 40 років Перемоги, буд. 3)

про визнання недійсним договору підряду в частині та повернення безпідставно набутих грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі Дніпровської електроенергетичної системи звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоспецбуд»про визнання договору підряду № 06/100-09 від 28.04.2009 р. недійсним в частині включення до договірної ціни (додаток № 1 до договору) подвійної вартості робіт з відбивки штукатурки у розмірі 681,82 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 113,60 грн. та стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 681,82 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/78/12, справу призначено до розгляду на 03.08.2012 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв’язку із неявкою відповідача та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 15.08.2012 р. на 14 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача надати письмові пояснення з наступних питань:

- якими саме роботами відрізняються розцінки: Р11-7-1 «Ремонт штукатурки прямолінійних скосів всередині будівлі по каменю і бетону цементно-вапняним розчином», Р11-30-1 «Штукатурка плоских поверхонь віконних і дверних скосів по каменю і бетону», Р6-1-1 «Демонтаж віконних коробок в кам’яних стінах з відбивкою штукатурки у скосах», Р6-16-1 «Демонтаж дверних коробок в кам’яних стінах з відбивкою штукатурки у скосах»;

- які саме роботи з відбивки штукатурки, які передбачені розцінкою Р11-7-1 «Ремонт штукатурки прямолінійних скосів всередині будівлі по каменю і бетону цементно-вапняним розчином»входять до складу робіт розцінок: Р6-1-1 «Демонтаж віконних коробок в кам’яних стінах з відбивкою штукатурки у скосах», Р6-16-1 «Демонтаж дверних коробок в кам’яних стінах з відбивкою штукатурки у скосах»;

- чим підтверджується, що застосована розцінка Р11-7-1 «Ремонт штукатурки прямолінійних скосів всередині будівлі по каменю і бетону цементно-вапняним розчином»є неналежною, а розцінка Р11-30-1 «Штукатурка плоских поверхонь віконних і дверних скосів по каменю і бетону»- належною.

Надати розцінки: Р11-7-1 «Ремонт штукатурки прямолінійних скосів всередині будівлі по каменю і бетону цементно-вапняним розчином», Р11-30-1 «Штукатурка плоских поверхонь віконних і дверних скосів по каменю і бетону», Р6-1-1 «Демонтаж віконних коробок в кам’яних стінах з відбивкою штукатурки у скосах», Р6-16-1 «Демонтаж дверних коробок в кам’яних стінах з відбивкою штукатурки у скосах»; розрахунок загальної вартості робіт за договірною ціною при застосуванні розцінки Р11-30-1 «Штукатурка плоских поверхонь віконних і дверних скосів по каменю і бетону». Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко