Ухвала суду № 50080374, 04.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/61/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.07.12 Справа № 5009/1821/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О. при секретарі Шевейко Р.І.

За участю представників: від позивача –Костяникова І.В., на підставі довіреності № 3/22 від 03.01.2012 р.; від відповідача – не з’явився

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/1821/12

за позовом: Запорізького обласного центру зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 56 а)

до відповідача: Приватного підприємства «Галант»(71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Невського, 61)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Запорізьким обласним центром зайнятості заявлено позовні вимоги до Приватного підприємства «Галант»про стягнення за договором на виконання підрядних робіт № 186 від 17.08.2011 р. невикористаного авансу у сумі 1913330,42 грн. з урахуванням індексу інфляції та суми пені в розмірі 27745,29 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/61/12, справу призначено до розгляду на 20.06.2012 р.

Ухвалою суду від 20.06.2012 р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 04.07.2012 р.

02.07.2012 р. судом отримана заява відповідача про відкладення розгляду справи, у зв’язку із необхідністю витребування оригіналів договорів постачання та видаткових накладних на закупівлю будматеріалів на суму 1 900 000 грн., які знаходяться на перевірці у ТОВ «Юридична компанія «Оплот»згідно договору про надання юридичних послуг та організацію і ведення бухгалтерського обліку № 79 від 21.05.2012 р., як зазначено у заяві, вказані документи необхідні як докази того, що аванс отриманий від позивача повністю використано відповідачем у відповідності до основного договору.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, відповіла на поставлені судом питання.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 11.07.2012 р. на 15 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача надати докази передання відповідачу будівельного майданчику, проектної та дозвільної документації. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу; докази використання спірного авансу на придбання, постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів за договором на виконання підрядних робіт № 186 від 17.08.2011 р.; акти виконаних робіт за формами КБ-2в та КБ-3 згідно графіку проведення робіт; всю підрядну документацію; рахунки: № 201211 від 20.12.2011 р., № 231211 від 23.12.2011 р., № 211211 від 21.12.2011 р., № 221211 від 22.12.2011 р. (згідно наданої банківської виписки від 27.06.2012 р.), правове обґрунтування перерахування коштів за цими рахунками; докази отримання дозвільних документів на будівництво; журнал виконання робіт. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Суддя А.О. Науменко