Ухвала суду № 50080240, 14.05.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.05.12 Справа № 5/225/08-АП

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали справи № 5/225/08-АП та заяву Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області № 1777/10/10-013 від 28.04.2012р. про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа № 5/225/08-АП від 05.04.2012р. до виконання

За позовом Прокурора м. Енергодара Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, буд. 3) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Будівельників, буд. 17)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»(71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. будівельників, буд. 29, кв. 79)

про стягнення 9 703,76 грн.,

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: не з’явився

Від позивача: Малахов В.Л., довіреність № 3883/10/10-013 від 16.03.2012р.

Від відповідача: не з’явився

Від ВДВС Енергодарського МУЮ: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

03.05.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 261 КАС України надійшла заява Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа № 5/225/08-АП від 05.04.2012р. до виконання.

Ухвалою суду від 03.05.2012р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 14.05.2012р.

Відповідно до ст. 126 КАС України та змін, які внесені до розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України судове засідання здійснювалося за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

У судове засідання 14.05.2012р. прокурор, представник відповідача не з’явились. Про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідних ухвал та судових повісток. Документи витребувані ухвалою від 03.05.2012р. на адресу суду не надіслали.

Представник ВДВС Енергодарського МУЮ у судове засідання не з’явився. До суду факсом надіслав письмові пояснення по суті скарги, в яких вказує, що відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»26.04.2012р. було винесено постанову ВП № 32290063 про відмову у відкриття виконавчого провадження у зв’язку зі спливом строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у заяві № 1777/10/10-013 від 28.04.2012р. Просить суд поновити строк для пред’явлення виконавчого листа № 5/225/08-АП від 05.04.2012р. до виконання у зв’язку з поважністю пропуску строку.

Розглянувши заяву позивача у справі, господарський суд дійшов висновку щодо її задоволення, з наступних підстав:

20.05.2008р. господарським судом Запорізької області було прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Нива»в дохід місцевого бюджету м. Енергодар заборгованість по Єдиному податку від зайняття підприємницькою діяльністю в розмірі 1 811,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2009р. апеляційні скарги Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»залишені без задоволення, постанову господарського суду Запорізької області від 20.05.2008р. у справі № 5/225/08-АП –без змін.

12.08.2009р. справа № 5/225/08-АП від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулась до господарського суду Запорізької області.

У зв’язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2009р. та постанову господарського суду Запорізької області від 20.05.2008р., матеріали справи № 5/225/08-АП 26.08.2009р. супровідним листом було надіслано на адресу Вищого адміністративного суду України.

ДПІ у м. Енергодар Запорізької області неодноразово зверталась із заявами від 16.06.2009р. та 12.11.2010р. про видачу виконавчого листа до господарського суду Запорізької області. На вказані заяви судом надавалась ДПІ у м. Енергодар Запорізької області відповідь про неможливість видати виконавчий лист у зв’язку з надходженням касаційної скарги та перебуванням справи у Вищому адміністративному суді України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України № К-18166/09 від 03.03.2012р. касаційну скаргу ДПІ у м. Енергодар Запорізької області відхилено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2009р. та постанову господарського суду Запорізької області від 20.05.2008р. залишено без змін.

05.04.2012р. справа № 5/225/08-АП від Вищого адміністративного суду України повернулась до господарського суду Запорізької області.

На виконання постанови господарського суду Запорізької області від 20.05.2008р., судом 05.04.2012р. було видано виконавчий лист по адміністративній справі № 5/225/08-АП.

03.05.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області № 1777/10/10-013 від 28.04.2012р. про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа № 5/225/08-АП від 05.04.2012р. до виконання у зв’язку з поважністю пропуску строку.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає причини пропущеного заявником строку пред’явлення виконавчого листа № 5/225/08-АП від 05.04.2012р. до виконання поважними, та вважає за необхідне поновити пропущений строк до 13.04.2013р.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області № 1777/10/10-013 від 28.04.2012р. про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа № 5/225/08-АП від 05.04.2012р. до виконання.

2. Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа у справі № 5/225/08-АП від 05.04.2012р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” (71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників,29, кв.79, код ЄДРПОУ 31044184, р/р № 26008301192008 в ЕФ “Промінвестбанку”, МФО 313098) в дохід місцевого бюджету м. Енергодар на рахунок № 34212378700015 в ГУДКУ в Запорізькій області код бюджетної класифікації №1605 0100 заборгованість по єдиному податку від зайняття підприємницькою діяльністю в розмірі 1811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) грн. 00 коп. Новим строком для пред’явлення виконавчого листа до виконання вважати дату 05.04.2013 р. Виконавчий лист дійсний для пред’явлення до виконання до 05.04.2013 р.

Суддя К.В. Проскуряков