Ухвала суду № 50080214, 11.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/9/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.04.12 Справа № 5009/710/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача –Скворцова О.О., довіреність № 01/2072 від 27.12.2011 р.; від відповідача –Бобруйко С.В., довіреність № 3 від 13.01.2012 р.;

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/710/12

за позовом: Комунального підприємства «Облводоканал»Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя (скорочено КП «Облводоканал»);

до відповідача: Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя (скорочено КП «Водоканал»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

КП «Облводоканал»заявлено вимоги до КП «Водоканал»про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди № 1 нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що знаходиться на балансі КП «Облводоканал»ЗОР.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження № 34/9/12 у справі № 5009/710/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 06.03.2012 р., в судовому засіданні було оголошено перерву до 21.03.12 р., потім до 11.04.12 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу за період: з жовтня по грудень 2011 р. було виставлено рахунки щодо перерахування 50% орендної плати на рахунок орендодавця, станом на 01.02.2012 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по сплаті орендної плати, яка підлягає перерахуванню орендодавцю за договором оренди № 1 нерухомого майна від 01.06.2008 р., в розмірі 10 969,10 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, КП «Облводоканал»посилається на ч. 3 ст. 18, ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст. ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст. ст. 193, 220 ГК України, ст. ст. 1, 2, 22 ГПК України.

Заявою № 12/251 від 03.03.12 р. про збільшення суми позовних вимог КП «Облводоканал» було додатково заявлено до стягнення 5078,63 грн. боргу за січень 2012 року, разом позивач просив стягнути з КП «Водоканал»16047,73 грн. Вказану заяву прийнято до розгляду судом згідно ст. 22 ГПК України.

Разом із заявою № 12/251 від 03.03.12 р. про збільшення суми позовних вимог КП «Облводоканал»надав суду платіжне доручення № 60 від 05.03.2012 р. про доплату 101,59 грн. судового збору, у зв’язку із збільшенням вимог.

Відповідно до приписів Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (протягом 2012 р. - 1 609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (протягом 2012р. –64 380 грн.).

Враховуючи, що сума збільшених позовних вимог складає 16047,73 грн., відповідно судовий збір за розгляд таких вимог повинен складати 1 609,50 грн., які були сплачені позивачем при зверненні до суду з цією позовною заявою, платіжним дорученням № 62 від 22.02.2012 р.

Таким чином, сума сплаченого КП «Облводоканал»судового збору в розмірі 101,59 грн. підлягає поверненню, як переплачена.

Згідно із статтею 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу переплачену суму судового збору у розмірі 101,59 грн. та платіжне доручення № 60 від 05.03.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству «Облводоканал»Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180-а, код ЄДР 03327115) переплачену суму судового збору у розмірі 101,59 грн., перерахованого платіжним дорученням № 60 від 05.03.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення Комунальному підприємству «Облводоканал»Запорізької обласної ради із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору в розмірі 101,59 грн., сплаченого платіжним дорученням № 60 від 05.03.2012 р.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 60 від 05.03.2012 р.

Суддя А.О. Науменко