Ухвала суду № 50079964, 23.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.2013 Справа № 27/49б

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАГРОПРОМ» м.Макіївка (код ЄДРПОУ 32698865)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Суддя С.С. Тарапата

за заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна

Представники сторін:

від заявника - Степашов М.І. (за довір.)

від ліквідатора - Фещенко Т.М. (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.03.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАГРОПРОМ» м.Макіївка згідно ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 29.03.11р. ТОВ «УПРАГРОПРОМ» м.Макіївка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 29.09.11р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Голобородько С.О.

Ухвалою від 03.11.11р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 29.07.2012р.

Ухвалою суду від 25.07.12р. припинені повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Голобородько С.О., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І., строк ліквідаційної процедури встановлений до 29.11.2012р.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали.

04.10.2013р. до суду надійшла заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» №1400000/8/1879 від 23.09.13р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна з додатками.

Ухвалою суду від 08.10.13р. розгляд заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» №1400000/8/1879 від 23.09.13р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна призначено на 23.10.13р., ліквідатору та Товарній біржі «Міжрегіональна Українська Біржа» надати суду додаткові документи.

21.10.13р. до суду від ліквідатора надійшов відзив №17-10/27/49б від 17.10.13р. на заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» №1400000/8/1879 від 23.09.13р. з додатками.

23.10.13р. до суду від ОСОБА_7 надійшли:

- клопотання (без номера та дати) про належне повідомлення щодо розгляду справи;

- заперечення (без номера та дати) на заяву про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна, в яких ОСОБА_7 просить суд відмовити АТ «Райффайзен Банк Аваль» в задоволенні заяви, припинити провадження у справі №27/49б в частині розгляду вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль», витребувати від кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів та від ліквідатора протокол загальних зборів кредиторів.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 14.03.11р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 29.03.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

· За результатами розгляду клопотання ОСОБА_7 (без номера та дати) про належне повідомлення щодо розгляду справи суд встановив:

В наданому клопотанні ОСОБА_7 просить суду повідомити її про місце та час розгляду заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна, посилаючись на факт не отримання «Ухвали господарського суду у паперовому виді».

Ухвала суду від 08.10.13р. була надіслана рекомендованим листом 10.10.13р. ОСОБА_7 та іншим учасникам у справі відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на 23.10.13р. від відділення поштового зв'язку конверт, адресований ОСОБА_7, до господарського суду Донецької області не повертався.

· В судове засідання 23.10.13р. ОСОБА_7 та ТБ «Міжрегіональна Українська Біржа» не з'явилися, витребувані судом документи до господарського суду не надходили.

Крім того виникла необхідність в отриманні від ліквідатора письмові пояснення щодо факту проведення зборів кредиторів з розгляду питання зниження стартової ціни майна ТОВ «Упрагропром», а також питання обрання комітету кредиторів.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 24, 25, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна відкласти на 05.11.2013 року о 13:15 год.(каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо факту проведення зборів кредиторів з розгляду питання зниження стартової ціни майна ТОВ «Упрагропром» та обрання комітету кредиторів.

Товарній біржі «Міжрегіональна Українська Біржа» до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію листа №202/10 від 22.10.12р. та відзив на заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Явка ліквідатора, представників АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа», ОСОБА_7 в судове засідання є обов'язковою.

Дану ухвалу направити ліквідатору, АТ «Райффайзен Банк Аваль», ТБ «Міжрегіональна Українська Біржа» та ОСОБА_7

Суддя С.С. Тарапата