ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 вересня 2015 року
Справа № 911/511/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого судді
Малетича М.М.,
суддів:
Круглікової К.С. (доповідач),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптос"
на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року
у справі
№ 911/511/15 Господарського суду Київської області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптос"
до
третя особа:
Публічного акціонерного товариства "Вімм-Біль-Данн Україна"
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп 2"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора"
про
припинення договору іпотеки та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптос" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року у справі № 911/511/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптос" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року у справі № 911/511/15 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 29.09.2015 року о 10 40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
Головуючий
М. Малетич
Судді:
К. Круглікова
О. Мамонтова
Судове рішення № 50079608, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/511/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: