Ухвала суду № 50079511, 11.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.09.2015
Номер справи
2609/30061/12
Номер документу
50079511
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 2609/30061/12 Головуючий у 1 інстанції - Кицюк В.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/13172/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року про відмову у перегляді рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Дочірнього підприємства «ЕКОС» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально - побутового призначення Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про виселення з наданням іншого жилого приміщення, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015року у задоволені заяви ОСОБА_1. про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

26 серпня 2015 року ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. під час проголошення оскаржуваної ухвали Солом'янського районного суду м. Києва 03.06.2015 присутнім не був, копію повного тексту оскаржуваної ухвали отримав 22.07.2015 (ас. 160), що унеможливлювало вчасну подачу обґрунтованої апеляційної скарги. Розглянувши клопотання та враховуючи, що вищезазначені обставини унеможливлювали подачу апеляційної скарги у встановлений законом п'ятиденний строк, є підстави вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року, у зв'язку з чим строк на її апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором та подана повноважною особою. Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1, строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Дочірнього підприємства «ЕКОС» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально - побутового призначення Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про виселення з наданням іншого жилого приміщення.

Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 12 жовтня 2015 року.

Суддя Антоненко Н.О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 2609/30061/12 Головуючий у 1 інстанції - Кицюк В.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/13172/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

судді-доповідача Антоненко Н.О.

суддів Прокопчук Н.О., Музичко С.Г.

вирішуючи питання призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Дочірнього підприємства «ЕКОС» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально - побутового призначення Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про виселення з наданням іншого з наданням іншого жилого приміщення, -

в с т а н о в и л а :

Вимоги цивільного процесуального законодавства щодо форми і змісту апеляційної скарги, надіслання її копій та доданих матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановлення строку, протягом якого вони можуть надати пояснення на апеляційну скаргу, виконані.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами,

- проведено інші підготовчі дії.

Заслухавши доповідь судді Антоненко Н.О., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -

у х в а л и л а :

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2‑а) на 13 жовтня 2015 року на «11» год. «50» хв.

Суддя-доповідач Судді

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

від 11.09.2015 Головуючий суддя: Антоненко Н.О.

№ 22-ц/796/13172/2015

ОСОБА_1.

АДРЕСА_1

ДП «Екос» ПАТ «ХК Київміськбуд»

01021, м. Київ, вул. Мечникова, 20

03037, м. Київ, пр. Червонозоряний, 15/7

СУДОВА ПОВІСТКА - ПОВІДОМЛЕННЯ*

Апеляційний суд м. Києва повідомляє про те, що розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року про перегляд рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами у справі за позовом Дочірнього підприємства «ЕКОС» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально - побутового призначення Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про виселення з наданням іншого призначений в приміщенні суду (вул. Солом'янська, 2‑А, зал № 0708, 7‑й поверх) на 13 жовтня 2015 року на «11» год. «50» хв.

Помічник судді Слащук А.С.

*Усі особи, які одержали судову повістку у зв'язку з відсутністю адресата, зобов'язані за першої можливості вручити її адресату.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

від 11.09.2015 Головуючий суддя: Антоненко Н.О.

№ 22-ц/796/13172/2015

ДП «Екос» ПАТ «ХК Київміськбуд»

01021, м. Київ, вул. Мечникова, 20

03037, м. Київ, пр. Червонозоряний, 15/7

П О В І Д О М Л Е Н Н Я

Апеляційний суд м. Києва надсилає копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року про перегляд рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами у справі за позовом Дочірнього підприємства «ЕКОС» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально - побутового призначення Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про виселення з наданням іншого

та роз'яснює право подачі заперечень до 13 жовтня 2015 року.

Помічник судді Слащук А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50079511 ?

Документ № 50079511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50079511 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50079511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50079511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50079511, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 50079511, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50079511 відноситься до справи № 2609/30061/12

Це рішення відноситься до справи № 2609/30061/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50079509
Наступний документ : 50079519