Ухвала суду № 50079502, 11.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» поданої через представника ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ПАТ КБ «Приватбанк» через представника подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.08.2015 року апелянту було надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно зворотного поштового повідомлення копію ухвали про усунення недоліків апелянт отримав 02.09.2015 року. Останній день строку на виконання вимог ухвали суду сплинув 07.09.2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали суду.

09.09.2015 року апелянт через поштове відділення подав заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги апелянт не усунув, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

У заяві апелянт просить поновити строк на усунення недоліків.

Проте, строк виконання недоліків встановлено законом, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали суду, а відтак він не підлягає продовженню чи поновленню.

Повернення апеляційної скарги апелянту не перешкоджає зверненню з новою апеляційною скаргою, де апелянт може поставити питання про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги.

Справа № 753/11039/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/12464/15 Головуючий у суді першої інстанції: Леонтюк Л.К.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: