Ухвала суду № 50079390, 09.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10369/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Роман О.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

9 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГОУкраїна» до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року було відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погоджуючись із ухвалою суду відповідач подав до суду апеляційну скаргу, де ставив питання про скасування ухвали Подільського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року, та постановлення нової ухвали, за якою позовну заяву ПАТ «АСК «ІНГО Україна» в частині стягнення з позивача в порядку регресу грошової суми 52417,26 гривень. передати для розгляду за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Позовну заяву в частині стягнення з СТзДВ «Гарантія» в порядку регресу грошової суми 49 490 гривень - повернути позивачу, із роз'ясненням позивачу його права звернутися для вирішення спору за підвідомчістю - до господарського суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 липня 2015 року, апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, а саме: виконання вимог ст. 307 ЦПК України та надання копії апеляційної скарги (у новій редакції) та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, за правилами п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України. А також, проведення оплати коштів пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 121,80 гривень.

До теперішнього часу, вказані в ухвалі суду вимоги, апелянтом виконано не було. Хоча у відповідності до зворотного повідомлення за № 03186 18748960 ОСОБА_1, копію ухвали отримав 1 серпня 2015 року, за адресою - АДРЕСА_1

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 297 ч. 3 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року, вважати неподаною та повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів.

Суддя: І.М. Білич

Копія вірна

Суддя І.М. Білич Секретар Т.В. Гречка