ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
з питань повернення судового збору
07 вересня 2015 року м. Київ № 826/16371/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву Переяслав – Хмельницького районного споживчого товариства про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Переяслав – Хмельницького районного споживчого товариства до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МРУЮ Дудка С.П. про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Переяслав – Хмельницьке районне споживче товариство (далі – заявник) до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МРУЮ Дудка С.П. (далі – відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2015 року повернуто позовну заяву на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору при подачі даного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 36740-V (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Як встановлено судом, заявником сплачено судовий збір за розгляд позовних вимог у розмірі 68,82 грн. згідно платіжного доручення №31842 від 07.08.2015 року.
Враховуючи викладене, а також те, що позовну заяву Переяслав – Хмельницькому районному споживчому товариству повернуто, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Переяслав – Хмельницького районного споживчого товариства про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Переяслав – Хмельницькому районному споживчому товариству (код ЄДРПОУ 30281564) через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 68,82 грн., сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №31842 від 07.08.2015 року.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко
Судове рішення № 50079032, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16371/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: