Ухвала суду № 5007703, 29.09.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" вересня 2009 р.

Справа № 3/47-679

ОКРЕМА УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Тернопільський комбінат по виробництву шляхово –будівельних матеріалів” (код ЄДРПОУ 05398154) смт. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 76, Тернопільського району Тернопільської області

до відповідачів:

1-го Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма „Горинь”(код ЄДРПОУ 03782954) с. Борсуки Лановецького району Тернопільської області ;

2-го ДАК „Національна мережа аукціонних центрів” в особі Тернопільської філії „Тернопільський аукціонний центр” м. Тернопіль вул. Крушельницької ,18 кімната 907-Б;

3-го Відділу Державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції м. Ланівці вул. Шкільна ,7 Тернопільської області;

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ланівці Асфальтбуд” м. Ланівці вул. Привокзальна , 3 Тернопільської області .

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява (вх.№0731(н)) від 16 квітня 2009 року від позивача - Відкритого акціонерного товариства „Тернопільський комбінат по виробництву шляхово –будівельних матеріалів” , смт. Велика Березовиця вул. Микулинецька, 76 Тернопільського району Тернопільської області до відповідачів: Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма „Горинь”, с. Борсуки Лановецького району Тернопільської області, ДАК „Національна мережа аукціонних центрів” в особі Тернопільської філії „Тернопільський аукціонний центр” м. Тернопіль вул. Крушельницької, 18, кімната 907-Б, Відділу Державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції м. Ланівці, вул. Шкільна, 7, Тернопільської області, третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланівці Асфальтбуд” м. Ланівці, вул. Привокзальна, 3, Тернопільської області, в якій позивач просить:

* визнати недійсним акт опису й арешту майна серії АА № 414748 від 05.11.2008 року,

* визнати недійсним протокол проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна №7 від 10.04.2009р., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Ланівці Асфальтбуд”.

Судом встановлено, що на виконання зведеного виконавчого провадження (в кількості 51 виконавчих листів відповідач - 3 - 05.11.2008 року здійснив опис й арешт майна третьої особи , про що було складено акт опису й арешту майна серії АА №414748 від 05.11.2008 року.

Відповідач -3 здійснив опис й арешт майна третьої особи в кількості 72 одиниці майна , в тому числі відповідач -3 описав й арештував майно під №71 –газове обладнання, яке складається з газових труб довжиною близько 300 метрів та шкафної, вартістю 30000 грн. та під №72 - залізнодорожна колія довжиною 120 метрів, яка складається з шпалів, рейсів та 70 метрів повишеної естакади, вартістю 50 000 грн.

Оскільки, описане майно - газове обладнання, яке складається з газових труб довжиною близько 300 метрів та шкафної, вартістю 30000 грн. і залізнодорожна колія довжиною 120 метрів, яка складається з шпалів, рейсів та 70 метрів повишеної естакади, вартістю 50 000 грн. на момент здійснення опису й арешту майна боржника належала Відкритому акціонерному товариству „Тернопільський комбінат по виробництву шляхово –будівельних матеріалів ” (код ЄДРПОУ 05398154) смт. Велика Березовиця вул. Микулинецька ,76 Тернопільського району Тернопільської області, а тому останній звернувся за захистом своїх прав до суду.

Третя особа на загальних зборах учасників ТзОВ „Ланівці Асфальтбуд” на яких були присутні 86,16% учасників товариства, а саме:

· від юридичної особи ВАТ „ТКШБМ” Гаврись Я.В.-70,49%;

· фізичні особи Бобко В.В. - 8,92%;

· Костюк О.В. –3,07.%

· Солтис С.Т. - 2, 08%

· Задерей О.О. - 1,60%

було прийнято рішення погасити борг перед ВАТ „Тернопільським КШБМ” шляхом продажі основних засобів ТзОВ „Ланівці Асфальтбуд”, а саме: підвищену залізничну дорогу , газове обладнання і котельну.

На виконання рішення загальних зборів учасників ТзОВ „Ланівці Асфальтбуд” по накладній №НР-000037 від 27 червня 2008 року позивачу передано в погашення заборгованості майно, а саме: підвищену залізничну колію вартістю 25 300 грн. з ПДВ та газове обладнання вартістю 78260 грн. з ПДВ, разом на суму 103560 грн.

А також , на вищевказане майно ТзОВ „Ланівці Асфальтбуд” видало ВАТ „Тернопільським КШБМ” податкову накладну порядковий номер 0000000062 від 27 червня 2008 року.

Із представлених документальних доказів, майно - залізнична колія з підвищеною естакадою та газове обладнання на момент опису й арешту майна належало позивачу.

Факт того, що майно - підвищена залізнична колія вартістю 25 300 грн. з ПДВ та газове обладнання вартістю 78260 грн. з ПДВ не належить ТзОВ „Ланівці Асфальтбуд” свідчить, також довідка №98 від 05.11.2008 року , в якій зазначено, що залізнодорожна колія , газове обладнання , огорожа , зелені насадження на балансі ТзОВ „Ланівці Асфальтбуд” не знаходяться , але належать підприємству згідно правовстановлюючих документів.

Як належний власник - ВАТ „Тернопільським КШБМ” - майна - залізнодорожної колії і газового обладнання, згідно договору оренди №39 від 22 травня 2008 року надало в оренду третій особі підвищену залізничну колію, та по договору оренди №39 від 20 травня 2008 року передано третій особі в оренду газове обладнання.

Із цього випливає, що на момент здійснення опису й арешту майна третьої особи - 05.11.2008 року майно - підвищена залізнична дорога та газове обладнання і котельня не належали ТзОВ „Ланівці Асфальтбуд” , опису й арешту майна не підлягали, оскільки знаходилися в його користуванні .

Не дивлячись на те, що майно –підвищена залізнодорожна колія та газове обладнання не було власністю ТзОВ „Ланівці Асфальтбуд”, майно було описано й арештовано згідно акту опису й арешту серії АА №14748 від 05.11.2008 року, і у відповідності договору №422/4 від 20 березня 2009 року „Про надання послуг по організації проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна„ укладеного між відповідачем - 3 та відповідачем –2, 10 квітня 2009 року на прилюдних торгах було реалізовано за 145 000 грн. майно , а саме:

· зовнішній водопровід;

· зовнішня каналізація;

· артезіанська свердловина;

· зовнішня електролінія;

· зовнішній газопровід;

· ГРП;

· Металева огорожа;

· Ворота металеві ;

· Підвищена залізнична колія;

· Зелені насадження;

· Кіоск металевий ;

· Бітумопровід;

· Теплотраса;

· Відхожа,

яке знаходиться за адресою смт. Ланівці вул. Привокзальна , 3 Тернопільської області - приватному сільськогосподарському підприємству агрофірми „Горинь”, с. Борсуки Лановецького району Тернопільської області ( див. протокол №7 від 10 квітня 2008 року, том -І , арк.. 54)., в тому числі і майно, підвищену залізничну колію вартістю 25 300 грн. з ПДВ та газове обладнання вартістю 78260 грн. з ПДВ, разом на суму 103560 грн. , яке належало на праві власності позивачу.

З огляду на наведене , державним виконавцем в порушення Закону України „Про виконавче провадження” (із змінами і доповненнями ) та п. 5.10.3. Інструкції про проведення виконавчих дій , затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 15.12.99 N 74/5 , зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 грудня 1999 р. N 865/4158 не було встановлено правову природу майна, а саме:

- зовнішнього газопроводу

- підвищеної залізничної колії ,

яке не знаходилося на балансі ТзОВ „Ланівці Асфальтбуд”, але по невідомих для суду та сторін правовстановлюючих документів нібито належать ТзОВ „Ланівці Асфальтбуд”.

У судовому засіданні ні ТзОВ „Ланівці Асфальтбуд”, ні державна виконавча служба не представила будь - яких правовстановлюючих документів на час опису й арешту майна на майно підвищену залізничну колію вартістю 25 300 грн. з ПДВ та газове обладнання вартістю 78260 грн. з ПДВ, разом на суму 103560 грн. ТзОВ „Ланівці Асфальтбуд”.

Відділ державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції здійснив порушення Закону України „Про виконавчу службу” та Інструкції про проведення виконавчих дій , затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 15.12.99 N 74/5 , зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 грудня 1999 р. N 865/4158, провів опис й арешт майна :

- газового обладнання , яке складається з газових труб довжиною близько 300 метрів та шкафної, вартістю 30000 грн.

- залізнодорожної колії довжиною 120 метрів, яка складається з шпалів, рейсів та 70 метрів повишеної естакади, вартістю 50 000 грн.,

яке знаходиться за адресою смт. Ланівці вул. Привокзальна, 3 Тернопільської області, що не належало боржнику на час опису й арешту , чим грубо порушив майнові права позивача.

Керівник ТзОВ „Ланівці Асфальтбуд” умисно скрив факт відчуження вищевказаного майна на момент опису і арешту майна , звернувся з клопотанням про здійснення державної реєстрації права власності на вказане майно.

З огляду на наведене, господарський суд Тернопільської області прийшов до висновку, що Відділом державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції та керівником ТзОВ «Ланівці Асфальтбуд»порушено законність , а саме ст. 364 Кримінального кодексу України , зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

У відповідності до вимог статті 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 43, 86 , 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. В адрес Відділу державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції та ТзОВ «Ланівці Асфальтбуд» винести окрему ухвалу про грубе порушення ст.. 364 Кримінального кодексу України .

2. З метою здійснення відповідної перевірки та прийняття мір, передбачених ст. 90 ГПК України, ст. 364 Кримінального кодексу України, направити повідомлення Прокуратурі Тернопільської області.

3. В адрес прокуратури направити копії матеріалів, що підтверджують дії , передбачені ст.364 Кримінального кодексу України .

4. Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя