Ухвала суду № 50076740, 04.09.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/1784/15

04 вересня 2015 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., розглянувши позовну заяву

Якимовича Михайла Івановича

до

Рівненської обласної ради Голови Рівненської обласної ради Кирилова Михайла Михайловича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Собчук Юрій Антонович

про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання рішення протиправним та нечинним,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2015 Якимович Михайло Іванович звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненської обласної ради Голови Рівненської обласної ради Кирилова Михайла Михайловича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Собчук Юрій Антонович про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання рішення протиправним та нечинним,

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 року по справі №817/1784/15 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2015 по справі №817/1784/15 апеляційну скаргу Якимовича Михайла Іванвича задоволено, ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Згідно із супровідним листом вих.№817/1784/15 24347/15 від 25.08.2015 адміністративна справа №817/1784/15 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду 102.09.2015, де її зареєстровано в порядку визначеному ст. 15-1 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Якимовича Михайла Івановича до Рівненської обласної ради Голови Рівненської обласної ради Кирилова Михайла Михайловича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Собчук Юрій Антонович про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання рішення протиправним та нечинним,.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Копію позовної заяви надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Сало А.Б.