Ухвала суду № 50076535, 16.05.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

16 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4607/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Опошнян І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1.,

представника відповідача - Пащенко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації, Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа - Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації, з урахуванням заяви про зміну підстав позову та уточнення позовної вимоги, про визнання протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації щодо вилучення 30.01.2013 у позивача посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 та зобов'язання видати позивачу взамін вилученого посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року провадження у справі відкрито.

Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації завірені належним чином копії:

- Положення про Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, чинного станом на січень 2013 року;

- Положення про Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації /чинного/;

- витягу з протоколу Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС № 72 від 27.03, 03.04.2014;

- посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. (категорія 2), виданого ОСОБА_2. серії НОМЕР_1;

- докази видачі зазначеного посвідчення ОСОБА_2.

Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації докази видачі ОСОБА_2. посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. (категорія 2) серії НОМЕР_1 /за наявності/.

Копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів".

Зазначені документи надати у строк до 23 травня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич