Постанова № 50075627, 20.12.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/3169/13-п

Провадження № 3/396/1403/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ МГБ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

19.10.2013 року ОСОБА_1 о 02 год 25 хв по а/д Н-14 Олександрівка - Кіровоград-Миколаїв керував т/з ВАЗ -2105 д/н НОМЕР_1 в стані з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив пункт 2.5 ПДР України. Огляд на стан сп»яніння проводився на прилад «Drager» Алкотест 0227, показник тесту 1.31%.

Згідно п.п. 4.2, 5.4 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП наявність пояснень свідків є обов'язковою у кількості двох.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з’явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, в зв»язку з чим, вважаю за необхідне розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і підлягає адміністративному стягненню з урахуванням: характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність –відсутні, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.130 ч.1, 221, 283 КУпАП,- п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне покарання у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження – 31 грудня 2013 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: А.А. Русіна

ОСОБА_2