Рішення № 50075482, 31.08.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

31.08.2015

Справа № 175/1582/15-ц

Провадження № 2/175/642/15

Справа № 175/1582/15

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в судовому засіданні підтримав пред’явлений позов і просив стягнути з відповідачів солідарно в рахунок заборгованості 113 073,61 грн., посилаючись на те, що 20.08.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 19 185 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних з кінцевим терміном повернення 19.08.2015 року.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов’язань за даним договором, 20.08.2008 року між позивачем з одного боку та ОСОБА_2 з іншого, було укладено договір поруки, згідно якого остання поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору.

Однак, в порушення взятих на себе зобов’язань, ОСОБА_1 не виконує умов договору, у зв'язку з чим, станом на 26.02.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 113 073 грн. 61 коп.

Відповідачі в судовому засіданні заперечували та просили стягнути з них кошти в по курсу НБУ на момент укладання кредитного договору.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючи задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору № 0241/08/03-Anewv від 20.08.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав від АКБ «Форум» (ПАТ «Банк Форум» після зміни найменування) кредит у розмірі 19 185 доларів США під 14% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 19.08.2015 року та взяв на себе зобов’язання щомісячного повернення часток кредиту. В якості забезпечення виконання позичальником зобов?язань за даним договором, 20.08.2008 року між АКБ «Форум» з одного боку та ОСОБА_2 з іншого, було укладено договір поруки, згідно якого остання поручилася перед АКБ «Форум» за виконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у зв’язку з чим, станом на 26.02.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 113 073 грн. 61 коп. (із розрахунку офіційного курсу гривні до долару США станом на 26.02.2015 року)

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 113 073 грн. 61 коп.

Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, вищезазначена сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню сума судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 554, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (і.н.2608820579) та ОСОБА_2 (і.н.2561800522) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) 94 587,57 грн. заборгованості по кредиту, 18 486,04 грн. штрафу та пені, а всього стягнути 113 073,61 грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 (і.н.2608820579) та ОСОБА_2 (і.н.2561800522) на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О.Ребров