!?@020 751/3257/14
@>20465==O 22-F/795/1285/2014
0B53>@VO - F82V;L=0
# %
06 G5@2=O 2014 @>:C <. '5@=V3V2
>;53VO AC44V2 0?5;OFV9=>3> AC4C '5@=V3V2AL:>W >1;0ABV 2 A:;04V:
3>;>2CNG>3> - AC44V!_1AC44V2:!_2, !_3
?5@52V@82H8 <0B5@V0;8 F82V;L=>W A?@028 70 0?5;OFV9=>N A:0@3>N !_4 =0 CE20;C >2>702>4AL:>3> @09>==>3> AC4C <. '5@=V3>20 2V4 16 B@02=O 2014 @>:C ?> A?@02V 70 70O2>N !_4 ?@> A:0AC20==O @VH5==O >ABV9=> 4VNG>3> B@5B59AL:>3> AC4C ?@8 A5C:@0W=AL:V9 @><04AL:V9 @30=V70FVW «!# !, $! !.» 2V4 28 :2VB=O 2011 @>:C C A?@02V 1501-6/306/11 70 ?>7>2>< C1;VG=>3> 0:FV>=5@=>3> B>20@8AB20 «;LD0-0=:» 4> !_4 ?@> ABO3=5==O 701>@3>20=>ABV 70 :@548B=8< 4>3>2>@><,
2 A B 0 = > 2 8 ; 0 :
!C445N-4>?>2V40G5< ?> A?@02V ?@>2545=V 2AV =5>1EV4=V ?V43>B>2GV 4VW, ?5@5410G5=V AB. 301 & #:@0W=8, =5>1EV4=>ABV 2 ?@>2545==V 4>40B:>28E ?V43>B>2G8E 4V9 =5<0.
8A;CE02H8 4>?>2V4L AC44V- 4>?>2V40G0 !_1 B0 ?5@52V@82H8 <0B5@V0;8 A?@028, :>;53VO AC44V2 22060T, I> ?V43>B>2GV 4VW ?> A?@02V 70:V=G5=V.
5@CNG8AL AB.AB. 301, 302 & #:@0W=8, :>;53VO AC44V2, -
C E 2 0 ; 8 ; 0 :
V43>B>2GV 4VW ?> A?@02V 70:V=G8B8.
!?@02C ?@87=0G8B8 4> @>73;O4C C 2V4:@8B><C AC4>2><C 70AV40==V =0 13:00 13 G5@2=O 2014 @>:C.
AC4>25 70AV40==O 28:;8:0B8: >AV1, O:V 15@CBL CG0ABL C A?@02V.
>;>2CNG89:!C44V:
Судове рішення № 50075415, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/3257/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: