Ухвала суду № 50074498, 23.01.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

щодо зупинення провадження у справі

23 січня 2014 року № 813/8652/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Олексяк І.Р.

представника позивача Курницький Р.Я.

представника відповідача Міклюш Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ПП «Агросоюз-Захід» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протипраними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

ПП «Агросоюз-Захід» звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000812210 та №0000822210 від 07.11.2013 року.

На адресу суду від представника Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх.1997 від 23.01.2014 року). Дане клопотання обґрунтовує тим, що з метою з'ясування правомірності формування витрат та податкового кредиту по контрагенту ТзОВ «Аскольд плюс» ДПІ у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області було скеровано запит в Управління Державтоінспекції про надання інформації, щодо автомобілів, номерні знаки яких зазначені в ТТН. Для з'ясування обставин позивач просить суд зупинити провадження у даній справі до отримання відповіді.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив з підстав необґрунтованості такого.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання щодо зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що таке не підлягає задоволенню, оскільки заявником не наведено підстав зазначених у ст. 156 КАС України для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ПП «Агросоюз-Захід» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протипраними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2014 року.

Суддя Костецький Н.В.