10.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 вересня 2015 року
Сєвєродонецьк
Справа № 812/2268/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді – Кисельової Є. О.,
при секретарі судового засідання – Бутенко К. В.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області по справі № 812/2268/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Федіної Аліни Петрівни про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1225,80 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про відновлення втраченого провадження по справі № 812/2268/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Федіної Аліни Петрівни про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1225,80 грн.
Ухвалою суду від 13 серпня 205 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі №812/2268/14.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року позовні вимоги задоволено повністю.
У зв’язку із захопленням незаконними збройними формуваннями будівлі Луганського окружного адміністративного суду, яка розташована за адресою м. Луганськ, вул. Поштова, 1, вказану справу втрачено.
Представник заявника у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розглядати справу у відсутності представників сторін за наявними матеріалами у справі.
Для відновлення втраченого провадження у справі № 812/2268/14 судом використанні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом та наявних у програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду ” і Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвали про відкриття провадження від 03.04.2014 (а. с. 23), супровідні листи від 03.04.2014 (а. с. 24,25), журнал судового засідання від 23.04.2014 (а. с. 26), постанова від 23.04.2014 (а. с. 27-31), супровідні листи від 29.04.2014 (а. с. 32, 33).
Представником позивача Управлінням Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області надано наявні в нього копії матеріалів з адміністративної справи: адміністративний позов від 19.03.2014 №1849/0910 (а. с. 10-11), рекомендоване повідомлення (а. с. 3), картка особового рахунку (а. с. 4), повідомлення про взяття на облік (а .с. 5), вимога про сплату боргу від 02.10.2013 (а. с. 6), повідомлення-розрахунок (а. с. 7), рекомендоване повідомлення (а. с. 9), заява від 14.05.2014 №3112/0910 (а. с. 12), ухвала про відкриття провадження від 03.04.2014 (а. с. 13), клопотання від 22.04.2014 №2594/0910 (а. с. 14), постанова від 23.04.2014 (а. с. 15-18).
Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.
За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих позивачем.
Зважаючи на те, що копії судових викликів та повідомлень, журналів судового засідання - суду не надані, відновити втрачене провадження у адміністративній справі № 812/2268/14 в повному обсязі не вбачається за можливе.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2268/14.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області задовольнити частково.
Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2268/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Федіної Аліни Петрівни про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1225,80 грн. в частині: адміністративний позов від 19.03.2014 №1849/0910, рекомендоване повідомлення, картка особового рахунку, повідомлення про взяття на облік, вимога про сплату боргу від 02.10.2013, повідомлення-розрахунок, рекомендоване повідомлення, заява від 14.05.2014 №3112/0910, ухвали про відкриття провадження від 03.04.2014, супровідні листи від 03.04.2014, журнал судового засідання від 23.04.2014, постанова від 23.04.2014, супровідні листи від 29.04.2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя
Є.О. Кисельова
Судове рішення № 50074298, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/2268/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: