Ухвала суду № 50074174, 08.09.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" вересня 2015 р. Справа № 809/2563/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

представника позивача: Чеботар В.В.

відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення в справу третю особу та матеріали адміністративної справи

за позовом: Романюк Любові Дмитрівни

до відповідача: Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008561701 від 18.06.2015 року

В С Т А Н О В И В:

Романюк Любов Дмитрівна звернулася в Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008561701 від 18.06.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просить залучити до участі у даній справі ТОВ «Кредекс» (бувш. ТОВ «АУЗ Факторинг»), як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов’язки останнього, та ТОВ «Кредекс», може надати суду додаткові пояснення та докази по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси третьої сторони, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити.

Також, суд витребовує в ТОВ «Кредекс» оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення з датою отримання 11 листопада 2013 року адресованого Романюк Любові Дмитрівні.

На підставі вищенаведенного, керуючись ст. 53, ст.160, 165 кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залучити до справи ТОВ «Кредекс» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Витребувати в ТОВ «Кредекс» оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення з датою отримання 11 листопада 2013 року адресованого Романюк Любові Дмитрівні, вул. Танкова 8, м. Київ, 04112.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.