Рішення № 5007200, 24.02.2009, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа№ 2 - 47 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

В складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Україна» до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача без заявлення самомстійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 08.07.2007 року в смт. Чемерівці по вул. Центральній сталося ДТП за участю автомобіля «Чері Амулет», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що належить ОСОБА_3, який був зареєстрований у ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» (на даний час ЗАТ «СК «АХА Україна»), згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту від 04.06.2007 року №117975/05АК, та мотоцикла «Іж-П-3», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, по факту ДТП було складено пртокол про адміністративне правопорушення і відповідно до постанови Чемеровецького районого суду від 07.09.2007 року ОСОБА_1 було визнаним винним у скоєні ДПТ відповідно до ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 290 грн., оскільки як встановлено 08.07.2007 року в смт. Чемерівці по вул. Центральній вищезначеному застрахованому автомобілю було спричинено пошкодження і відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування та на підставі умов договору страхування розмір страхового відшкодування склав 4 005 грн. 37 коп., яке страхова компанія перерахувала вигодонабувачу, а тому до ЗАТ «СК «Українська Страховий Альянс» (ЗАТ «СК «АХА Україна») у порядку регресу перейшло право на отримання від ОСОБА_1 компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, а тому вимушені були звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 4 005 грн. 37 коп. суму збитків, 300 грн. витрат за проведення експертизи, та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заяваа, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує стосовно їх задоволення.

Треті особи на стороні позивача без заявлення самостійних позовних вимог в судове засідання не з'явилися, однак від них надійшла письмова заява, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують стосовно їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 993, 1191 ЦК України - «до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток; особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування».

В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2007 року в смт. Чемерівці по вул. Центральній сталося ДТП за участю автомобіля «Чері Амулет», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що належить ОСОБА_3, який був зареєстрований у ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» (на даний час ЗАТ «СК «АХА Україна»), згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту від 04.06.2007 року №117975/05АК, та мотоцикла «Іж-П-3», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, по факту ДТП було складено пртокол про адміністративне правопорушення і відповідно до постанови Чемеровецького районого суду від 07.09.2007 року ОСОБА_1 було визнаним винним у скоєні ДПТ відповідно до ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 290 грн., оскільки як встановлено 08.07.2007 року в смт. Чемерівці по вул. Центральній вищезначеному застрахованому автомобілю було спричинено пошкодження і відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування та на підставі умов договору страхування розмір страхового відшкодування склав 4 005 грн. 37 коп., яке страхова компанія перерахувала вигодонабувачу, а тому до ЗАТ «СК «Українська Страховий Альянс» (ЗАТ «СК «АХА Україна») у порядку регресу перейшло право на отримання від ОСОБА_1 компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України ст.ст. 993, 1191 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» (м. Київ вул. Андріївська, 2/12, МФО №351005 код ЄДРПОУ №31235110, р №26500218673900 АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків) - 4 005 грн. 37 коп., як відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, 300 грн. суму витрат на проведення експертизи та 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4 386 грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження.

Суддя: Р.В. Назарчук