Ухвала суду № 50071731, 10.09.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №331/2754/15-ц

Провадження №2/333/2944/15

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3,

представника відповідача ПАТ «ЗАЗ» – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №331/2754/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі філії «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в м.Запоріжжі, ПрАТ «Запорізький автомобільний завод», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №331/2754/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі філії «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в м.Запоріжжі, ПрАТ «Запорізький автомобільний завод», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (02002, Київ-2, а/с 272).

Представник відповідача ПАТ «ЗАЗ» у судовому засіданні щодо клопотання позивача не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні вирішення клопотання позивача відніс на розсуд суду.

Представник відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі філії «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в м.Запоріжжі, будучи належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився.

Суд, вислухавши клопотання позивача, думку представників відповідачів, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.33 Цивільного процесуального кодексу України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, предметом спору є відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

При пред'явленні позовних вимог про відшкодування зазначеної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу.

У зв’язку з тим, що представник відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі філії «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в м.Запоріжжі у судові засідання не з’являється, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 168, 209-210 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача по справі Моторне (транспортне) страхове бюро України – задовольнити.

2. Залучити Моторне (транспортне) страхове бюро України (м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8, поштова адреса – 02002, Київ-2, а/с 272) до участі у якості співвідповідача по цивільній справі №331/2754/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі філії «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в м.Запоріжжі, ПрАТ «Запорізький автомобільний завод», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

3. Відкласти судовий розгляд справи та направити співвідповідачу – Моторному (транспортному) страховому бюро України – копію позовної заяви з додатками до неї та повідомлення про час та місце розгляду справи.

4. Призначити судовий розгляд справи на 09-20 годину 30 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков