Постанова № 50070198, 04.11.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.11.2013

Справа № 642/993613п

№ 3/642/2239/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши адміністративний матеріал, яка надійшов з Західної об’єднаної державної податкової інспекції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ СК «Інтерстрой», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд .128, кв. 1,

- за ч. 1 ст. 163-1 , ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ СК «Інтерстрой», яке знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 4/7, та, будучи посадовою особою, допустив порушення податкового законодавства, а саме: порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до зниження наступних податків: податок на прибуток в сумі 412632 (чотириста дванадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 00 коп. за 4 квартал 2012 року, податок на додану вартість в сумі 73889 (сімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дев’ять) грн. 00 коп., за листопад 2012 року 28270 (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят) грн. 00 коп. за грудень 2012 року в сумі 45619 (сорок п’ять тисяч шістсот дев’ятнадцять) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ СК «Інтерстрой», яке знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 4/7, та, будучи посадовою особою, допустив порушення податкового законодавства, а саме: пп. Б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, в результанті чого допущено порушення вимог податкового законодавства з питань правильності складання податкових розрахунків за формою 1 ДФ за 2,4 квартал 2011 року, 2012 року, не надано розрахунку за формою 1ДФ за 3 квартал 2011 року.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 83 серії АА № 151792 від 28.08.2013року, протоколом про адміністративне правопорушення № 89 серії АА № 524696, актом виїзної перевірки ТОВ СК «Інтерстрой» від 28.08.2013 року за № 164/22/.1/-07/33605698.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП .

Керуючись ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп., притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., призначити остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя - Л. О. Іванісова