ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
Справа №808/6035/15
31 серпня 2015 року
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженербуд"
до
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000401503 від 01.04.2015,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженербуд" - звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000401503 від 01.04.2015.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 22 вересня 2015 р.:
позивачу: усі первинні документи по господарських операціях позивача з ТОВ "Альянс Інк" (договори, специфікації, рахунки, видаткові накладні, податкові накладні, акти приймання-передачі тощо), докази транспортування придбаного товару, докази оприбуткування товару, докази використання придбаного товару позивачем в своїй господарській діяльності; інформацію про види діяльності позивача та його контрагента; податкову звітність з ПДВ за період, охоплений перевіркою (з додатками та уточнюючими розрахунками), усі інші документи на підтвердження правомірності формування податкового кредиту по господарських операціях з ТОВ "Альянс Інк";
відповідачу: докази відсутності в Єдиному реєстрі податкових накладних відомостей щодо реєстрації податкових накладних, виписаних ТОВ "Альянс Інк" для позивача; усі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі 808/6035/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженербуд" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000401503 від 01.04.2015.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 24 вересня 2015 року на 15:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Зобов'язати надати в строк до 22 вересня 2015 року: позивача: усі первинні документи по господарських операціях позивача з ТОВ "Альянс Інк" (договори, специфікації, рахунки, видаткові накладні, податкові накладні, акти приймання-передачі тощо), докази транспортування придбаного товару, докази оприбуткування товару, докази використання придбаного товару позивачем в своїй господарській діяльності; інформацію про види діяльності позивача та його контрагента; податкову звітність з ПДВ за період, охоплений перевіркою (з додатками та уточнюючими розрахунками), усі інші документи на підтвердження правомірності формування податкового кредиту по господарських операціях з ТОВ "Альянс Інк"; відповідача: докази відсутності в Єдиному реєстрі податкових накладних відомостей щодо реєстрації податкових накладних, виписаних ТОВ "Альянс Інк" для позивача; усі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 22 вересня 2015 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Дуляницька С.М.
Судове рішення № 50069585, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/6035/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: