Ухвала суду № 50068958, 28.05.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/4408/14-к

Провадження № 1-кс/205/358/14

У Х В А Л А

28 травня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Таус М.М., при секретарі Попович Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12014040690001900 від 27.05.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що одна із посадових осіб, обіймаючи посаду директора ТОВ «Укренергоремонтавтоматика» (ЄДРПОУ 34985002) діючи умисно, 23.07.2008 року, у невстановлений досудовим розслідуванням місці, свідомо знаючи, що вона, дійсно є посадовою особою ТОВ «Укренергоремонтавтоматика» (ЄДРПОУ 34985002), виготовив довідку про середню заробітну плату № 23/07-08 від 23.07.2008 року, з внесенням в неї неправдивих відомостей, щодо розміру нарахованої заробітної плати наладжувальника КВП підприємства ОСОБА_2, в період часу з січня 2008 року по червень 2008 року, у загальній сумі 30200 гривень 00 копійок, що не відповідає відомостям отриманих з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському району м. Дніпропетровська. ОСОБА_2 в подальшому надав її до відділення АТ «Родовідбанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 107.

В своєму клопотанні слідчий СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 просить винести ухвалу про тимчасовий доступ до оригіналу довідки № 23/07-08 від 23.07.2008 року, яка зберігається при кредитному договорі № Ск-021-006138/7-2008 від 24.07.2012 року у Дніпропетровському РУ АТ «РОДОВІДБАНК» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 107 з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим в своєму клопотанні не обґрунтовано необхідності вилучення оригіналу довідки № 23/07-08 від 23.07.2008 року, яка зберігається при кредитному договорі № Ск-021-006138/7-2008 від 24.07.2012 року у Дніпропетровському РУ АТ «РОДОВІДБАНК», вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом надання можливості ознайомитися з довідкою № 23/07-08 від 23.07.2008 року, яка зберігається при кредитному договорі № Ск-021-006138/7-2008 від 24.07.2012 року у Дніпропетровському РУ АТ «РОДОВІДБАНК» та зняти її копію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналу довідки № 23/07-08 від 23.07.2008 року, яка зберігається при кредитному договорі № Ск-021-006138/7-2008 від 24.07.2012 року у Дніпропетровському РУ АТ «РОДОВІДБАНК» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 107, шляхом надання можливості ознайомитися з нею та зняти її копію.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Таус