Постанова № 5006882, 05.03.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №3-586/2009р.

ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2009 року

Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянув матеріали, які направлені з ДПІ в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління АТЗТ «Швея», проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2009 року державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Краматорську Топтуненко О.В. при перевірці АТЗТ «Швея» було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на прибуток підприємства до бюджету по декларації №85893 від 05.11.2008р., гранична дата подання 19.11.2008р., фактична дата 28.11.2008р. (акт №48/15-1-05502516 від 15.01.2009 року).

Таким чином, ОСОБА_1., порушив ст.163-2 ч.2 КУпАП, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97 від 22.05.1997р., п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000р.

Крім того, враховуючи те, що дане правопорушення можливо вважати малозначним, ОСОБА_1. можливо звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя