Ухвала суду № 50067983, 09.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2015 року Справа № 804/10839/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

секретаря судовому засіданні - Лісна А.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача 1 - не з'явився

представника відповідача 2 - не з'явився

розглянувши у порядку попереднього судового засідання адміністративнйи позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 28.08.2015 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні подав заяву, у якій вказав, що просить визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 20665930 від 14.04.2015 року та скасувати державну реєстрацію на нерухоме майно на ОСОБА_2.; відмінити незаконне рішення про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень № 21948563 від 10.06.2015 року ОСОБА_1. або прийняти нове рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на 1/2 частину домоволодіння № АДРЕСА_1 в цілому на ОСОБА_1 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2015 року.

Судом встановлено, що рішення про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень № 21948563 від 10.06.2015 року ОСОБА_1. прийнято державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління Дніпропетровської області Коноваленко Анатолієм Володимировичем.

За вказаних обставин згідно ч.3 ст. 52 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління Дніпропетровської області Коноваленко Анатолія Володимировича.

Також суд вважає за необхідне згідно ч.2 ст. 53 КАС України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, оскільки рішення суду у даній адміністративній справі може вплинути на його права та інтересию

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати повторно Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та/або Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України надати суду:

- копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.04.2015 року № 20665930 про реєстраціію права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2) за фізичною особою ОСОБА_2 (номер запису про право власності НОМЕР_1),

- всі документи, які подавалися ОСОБА_2 для реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна;

- всі документи, на підставі яких державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління Дніпропетровської області Коноваленко Анатолієм Володимировичем прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень № 21948563 від 10.06.2015 року ОСОБА_1.

Вищевказані документи надати суду в строк до 07 вересня 2015 року.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління Дніпропетровської області Коноваленко Анатолія Володимировича.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно

Помічник судді Р.Ю. Ричка