Рішення № 50063795, 09.09.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
09.09.2015
Номер справи
373/2189/15-ц
Номер документу
50063795
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/2189/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Заочне рішення )

09 вересня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулися до суду з вказаним позовом та просять перевести на них права та обов'язки забудовника (в рівних частках за кожним) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці площею 0,1000 га по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. та представник позивача ОСОБА_1 .- ОСОБА_4., в судовому засіданні позовні вимоги підтримали і просять задовольнити їх.

Представник відповідача -Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, Нестеренко Є.А. в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачів та представника позивача, дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.

ОСОБА_5 за життя належала земельна ділянка площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1, яка була надана йому відповідно до рішення №161-18-6 від 29.12.2011 року Переяслав-Хмельницької міської ради, що підтверджується державним актом серія ЯМ НОМЕР_2 від 05.03.2012 року на право власності на земельну ділянку.(а.с.15).

Протягом 1997-2009р.р. ОСОБА_5 на вказаній земельній ділянці побудував будинок, але не здав в експлуатацію та не оформив на нього право власності, що підтверджується технічними паспортом на будинок, виданим на його ім'я 28 липня 2009 року.

Відповідно до розпорядження виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 25 квітня 2005 року за №110/7-09, ОСОБА_5 та члени його сім'ї були зареєстрований в недобудованому будинку АДРЕСА_1, що підтверджується будинковою книгою. (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БК НОМЕР_1.(а.с.6). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвами про народження ОСОБА_2., ОСОБА_3. (а.с.7-9).

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числіна житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивачі прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_5шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено.

Постановою від 17.01.2015 за №27/02-31, державний нотаріус Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області, відмовив позивачам у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, Київської області, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлого на вищезазначений будинок.(а.с.10).

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника, до завершення будівництва, його права та обов'язки, як забудовника, входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_5 згідно закону набув права на забудову земельної ділянки площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1, Київської області, але не завершив будівництво будинка, а тому це право входить до складу спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року та переходить до спадкоємців - позивачів по справі.

На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57-62, 212-215, 224-228 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Перевести на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 права та обов'язки забудовника (в рівних частках за кожним) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці площею 0,1000 га по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на зачне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : А.О.Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 50063795 ?

Документ № 50063795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50063795 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50063795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50063795, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 50063795, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50063795 відноситься до справи № 373/2189/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/2189/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50063791
Наступний документ : 50063796