ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" листопада 2011 р. Справа № 5021/2223/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (вх. №4984С/3-11 від 21.11.11) на рішення господарського суду Сумської області від 20.10.11 у справі № 5021/2223/2011
за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко", смт. Степанівка Сумського району Сумської області
до Сумського обласного підприємства ВАТ "Сумиоблагротехсервіс" в особі філії "Сумиагротранс", м. Суми
про стягнення 6769,52 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 20.10.2011 р. (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Сумське обласне підприємство "Сумиоблагротехсервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" 5339,44 грн. надмірно сплачених коштів, 80,45 грн. витрат по оплаті державного мита та 186,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Позивач не погодився з зазначеним рішенням, просить скасувати його в частині відмови в задоволенні позову в розмірі 1430,08 грн. - сплати за дизельне паливо у кількості 270 л., просить прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, які мають значення для справи, а також на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" грудня 2011 р. на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1 -й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 50062770, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2223/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: