Ухвала суду № 50062728, 08.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/4213/12

вх. № 4213/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Задорожної І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю

позивача - Павліша П.В. (дов. б/н від 02.08.2012р.).

відповідача - Мазняк О.Я. (дов. № 25/01-112 від 25.01.2012р.).

3-ї особи - Коновалова А.Ю. (дов. № 4 від 17.08.2012р.).

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда", с. Новокиївка, Херсонської області

до Українсько-американського пільного підприємства "КАІС" у формі ТОВ, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП "Агрофірма "Земледар", м. Харків

про розірвання договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішва-Ананда" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", в якому просить суд розірвати договір поставки №0103ВА від 01.03.2012 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вішва - Ананда", зареєстроване за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка, вул.Леніна,48 та Українсько - американським спільним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", зареєстроване за адресою: м. Харків, вул. Іванівська, 1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 0103А від 01.03.2012 року поставки ріпаку продовольчого, врожаю 2012 року в кількості 1345,0 т., укладеного між позивачем та відповідачем, в зв*язку з односторонньою відмовою Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" від від договору поставки, в зв*язку з чим, як вважає позивач, достроково припинивши зобов*язання в односторонньому порядку, відповідач фактично позбавив його можливості виконати умови зазначеного договору ще до початку терміну його виконання.

Ухвалою господарського суду порушено провадження у справі №5023/4213/12, залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Агрофірма "Земледар" ( 61022, м. Харків, вул. Іванівська,1, код 35071227). Розгляд справи призначено на 08.10.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні 08.10.2012 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду 08.10.2012р. надав документи для долучення до матеріалів справи, вказані документи долучені судом на підставі ст.22 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.10.2012 року заперечує проти заявлених позовних вимог, через канцелярію господарського суду за вх. № 15851 від 05.10.2012р. надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог повністю, оскільки, як вважає відповідач, спірний договір поставки №0103ВА на час звернення позивача з даним позовом до суду вже є розірваним, внаслідок односторонньої відмови відповідача від зазначеного договору, в зв*язку з тим, що товар за спірним договором у визначений договором строк позивачем поставлений не був й прострочення поставки товару мало місце понад 5 календарних днів з моменту закінчення строку поставки, тому відповідач направив позивачу письмове повідомлення №384 від 11.06.2012 року про відмову в односторонньому порядку від договору поставки у повному обсязі та вимогою на підставі п.6.7.договору поставки від 01.03.2012 повернути на користь відповідача вартості оплаченого, але не поставленого товару на суму 4 411 600,0грн., а також сплатити штраф у розмірі 30% від вартості не поставленого товару.

Таким чином, як вказує відповідач, позивачем не доведено факт порушення відповідачем умов договору поставки №0103ВА від 01.03.2012 року, оскільки ним повністю виконані зобов*язання за вказаним договором, з посиланням, зокрема, на рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2012 року у справі № 5023/3486 про стягнення з ТОВ "Вішва Ананда" заборгованості за договором поставки №0103ВА від 01.03.2012 року у розмірі 5 735 080,00 грн..

Представник 3-ї особи - ПП "Агрофірма "Земледар", в судовому засіданні 08.10.2012 року заперечує проти заявлених позовних вимог, через канцелярію господарського суду за вх. № 15850 від 05.10.2012р. надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на укладення договору відступлення права вимоги №22/06/12-1, відповідно до якого відповідач (первісний кредитор) відступив, а третя особа Приватне підприємство "Агрофірма "Земледар "(Новий кредитор) набуло права вимоги з ТОВ "Вішна Ананда" заборгованості у розмірі 6790420,0 грн., в тому числі на підставі договору поставки №0103ВА від 01.03.2012 року. 25.06.2012 року відповідачем на адресу позивача було направлено письмове повідомлення №409 від 22.06.2012 року про відступлення права вимоги згідно з договором про відступлення права вимоги №22/06/12-1 від 22.06.2012 року укладеним між УАСП ТОВ"КАІС" та ТОВ "Агрофірма "Земледар".

Крім того, представник третьої особи вважає, що на момент звернення позивачем з даним позовом до суду, договір поставки від 01.03.2012 року №0103ВА вже був розірваним, в зв*язку з відмовою відповідача від вказаного договору в односторонньому порядку.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21 вересня 2012 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2012 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 21 вересня 2012 року документи та матеріали.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Задорожна І.М.