Ухвала суду № 50062717, 12.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/1600/12

вх. № 1600/12

Суддя господарського суду Потапенко В.І.

при секретарі судового засідання Алексєєва Т.О

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - Літвін К.І. дов. від 02.04.12р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Томаш"м.Харків до КП охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 90", м. Балаклея

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 268921,83 грн. боргу, 22068,63 грн. пені та судовий збір.

Ухвалою суду від 03.04.12 р. було порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 12.04.12 р.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, вказує, що в позовній заяві зазначені інші накладні ніж ті, по яким поставлявся товар, а тако, на необхідність застосування до позовних вимог в частині стягнення пені шести місячного строку позовної давності.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2012 р. о 15:40

Зобов"язати позивача надати до суду - докладний і обґрунтований розрахунок нарахування 3 % річних, індексу інфляції та штрафу (із зазначенням дат з яких починається нарахування, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми за кожний період нарахування та підсумкової суми заявленої до стягнення); докази виконання позивачем своїх зобов’язань перед відповідачем; докази виникнення у відповідача обов"язку по сплаті грошових коштів; пояснення щодо підстав нарахування штрафних санкцій за період, більший ніж встановлений для стягнення таких санкцій; обгрунтований розрахунок суми основного боргу з урахуванням всіх поставок та всіх проплат; пояснення щодо наявності накладних, які перераховує позивач в позовній заяві з буквами "ХЗКЕО".

Зобов"язати відповідача надати суду докази в обгрунтування своїх заперечень, докази оплати товару, поставленого за накладними, наданими позивачем до матеріалів справи.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Потапенко В.І.