Ухвала суду № 50062713, 05.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5023/4137/11

вх. № 4137/11

Суддя господарського суду Харківської області Задорожна І.М.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків від 08.02.2012 року за вх.№1328

про повернення сплаченого судового збору

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків

стягнення коштів.

та зустрічний позов Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

до Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

25.11.2011 року комунальне підприємство "Міський інформаційний центр", м. Харків подало до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 року зі справи за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків про стягнення коштів та за зустрічним позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків до Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії та визнання недійсним договору.

22 грудня 2011 року Вищим господарським судом України (колегія суддів у складі головуючий суддя - Величко Н.Л., судді - Алєєва І.В., Євсіков О.О.) було винесено ухвалу про повернення касаційної скарги без розгляду.

08.02.2012 року комунальне підприємство "Міський інформаційний центр", м. Харків звернулось до господарського суду із заявою про повернення сплаченого судового збору на підставі платіжних доручень №590 від 24.11.2011 року в сумі 96,0 грн., №591 від 24.11.2011 року в сумі 59,50 грн.

Згідно із статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У Інформаційному листі ВГСУ від 25.08.2011р. зазначено, що статтею 7 ЗУ “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Враховуючи викладене, у зв’язку із поверненням касаційної скарги КП "Міський інформаційний центр", м. Харків на підставі частини першої статті 111-3 (повернення касаційної скарги),суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір в сумі 155,50 грн. на підставі платіжних доручень №590 від 24.11.2011 року в сумі 96,0 грн., №591 від 24.11.2011 року в сумі 59,50 грн.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, оф. 618, код 32135675) судовий збір в сумі 155,50 грн. на підставі платіжних доручень №590 від 24.11.2011 року в сумі 96,0 грн., № 591 від 24.11.2011 року в сумі 59,50 грн.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, оф. 618, код 32135675) судовий збір в сумі 155,50 грн. на підставі платіжних доручень №590 від 24.11.2011 року в сумі 96,0грн., №591 від 24.11.2011 року в сумі 59,50 грн.

Додаток :

- оригінал платіжного доручення №590 від 24.11.2011 року в сумі 96,00 грн.,

- оригінал платіжного доручення №591 від 24.11.2011 року в сумі 59,50грн.

Суддя Задорожна І.М.