Ухвала суду № 50062694, 29.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 5023/6857/11

вх. № 6857/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник прокуратури - не з'явився.

Представник позивача - Сойко Н.В. (дов. № 62 від 30.05.2011р.).

Представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті Україна", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура м.Харкова звернулась до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 47 588,15 грн. основного боргу, пені в сумі 2 495,46 грн., штрафних санкцій в сумі 5 826,64 грн. та судові витрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору оренди № 4298-Н від 14.10.2009 року, відповідно до якого відповідачу було надано в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення (к. №№ 4-9) на п'ятому поверсі 5 - поверхової адміністративної будівлі (літ.А-5) головного адміністративного виробничого корпусу, загальною площею 143,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. О. Яроша, 18, що знаходиться на балансі Державного науково - дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.08.2011 року.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, документів витребуваних господарським судом не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені прокуратурою позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав, про причину неявки на час розгляду справи не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15 серпня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2011 р. о 10:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали, а саме: надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2011 року документи та матеріали, здійснити акт звірки взаєморозрахунків.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Задорожна І.М.