ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" червня 2011 р. Справа № 5023/4542/11
вх. № 4542/11
Суддя господарського суду Задорожна І.М.
при секретарі судового засідання Цирук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - не з'явився.
Представник відповідача - не з'явився.
розглянувши у від за позовом Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат", м. Київ
до Приватного підприємства "Фабрики облицювальних матеріалів - АЛ", м. Харків
про стягнення коштів на виконання умов мирової угоди
ВСТАНОВИВ:
Промислово-технічна компанія у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" звернулась до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Фабрики облицювальних матеріалів - АЛ", в якій просить суд стягнути з відповідача 434 862,0 грн. на виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2011 року, та стягнути з відповідача судові витрати, посилаючись на порушення та не виконання умов мирової угоди відповідачем що і стало причиною звернення позивача з вищевказаним позовом.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2011 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 22.06.2011 року.
Представник позивача в судове засідання 22.06.2011 року не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх. № 11917 від 17.06.2011р. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший строк, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав, про причину неявки на час розгляду справи не повідомив.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання позивача, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив його.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 09 червня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника позивача вх. № 11917 від 17.06.2011р. про відкладення розгляду справи на інший строк.
2. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2011 р. о 10:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 09 червня 2011 року документи та матеріали.
Суддя Задорожна І.М.
Судове рішення № 50062670, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4542/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: