Ухвала суду № 50062629, 11.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № 5023/1231/11

вх. № 1231/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився.

Представник відповідача - Ніконкова І.В. (дов. б/н від 06.02.2011р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного Акціонерного товариства "СЕБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект", м. Куп'янськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне товариство "СЕБ Банк" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №61-г/07 від 05.11.2007 року в сумі 34 404,90 грн., в тому числі: сума простроченої заборгованості за кредитом - 32 163,68грн., сума простроченої заборгованості за відсотками 99,17грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплату відсотків і комісій в сумі 2 142,05 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №61-г/07 від 05.11.2007 року, відповідно до якого відповідачу було надано в кредит грошові кошти в сумі 200 000,0 грн. строком до 04 листопада 2008 року зі сплатою 18,5% річних, з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості :

з 01.07.2008 року максимальний ліміт заборгованості складає 160 000,0грн.,

з 01.08.2008 року максимальний ліміт заборгованості складає 120 000,0грн,

з 01.09.2008 року максимальний ліміт заборгованості складає 80 000,0грн.,

з 01.10.2008 року максимальний ліміт заборгованості складає 40 000,0грн.

Оскільки, відповідач свої обов'язки по оплаті за отриманий кредит виконував неналежним чином, у ТОВ "Агрокомплект" виникли зобов'язання по оплаті простроченої заборгованості за кредитом та оплаті простроченої заборгованості за відсотками.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2011року було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.03.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2011 року розгляд справи відкладено до 28.03.2011року, у зв*язку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2011 року, судом прийнято заяву вх.№7047 про зменьшення позовних вимог, задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено до 11.04.2011 року .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх. № 8235 від 11.04.2011р. надав заяву про відкладення розгляду справи, з метою підготовки та надання до суду документів по справі та за вх. № 8234 від 11.04.2011р. надав пояснення в яких посилається на те, що позивачу не відомо про факт визнання відповідача банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник відповідача в судовому засіданні усно наголошує про часткову сплату заборгованості, відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних ухвалою суду не надав. В судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв*язку з можливим вирішенням спору між сторонами мирним шляхом та необхідності часу для здійснення звірки взаєморозрахунків.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.04.2011року також, звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду спору на п'ятнадцять днів для підготовки письмового відзиву на позов, по справі в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання позивача задовольняє його, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі спливає 22 квітня 2011 року (з урахуванням положень ст. 69 ГПК України), але враховуючи необхідність надання відповідачем відзиву на позовну заяву, здійснення звірки взаєморозрахунків між сторонами, суд вважає, що клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, а саме до 07 травня 2011 року обґрунтоване та таке, що не суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 28 березня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ч.3 ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву відповідача про продовження строку розгляду справи № 5023/1231/11 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 5023/1231/11 до 07 травня 2011 року.

3. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший строк.

4. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2011 р. о 10:30

5. Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Суддя Задорожна І.М.