Ухвала суду № 50062475, 08.02.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "08" лютого 2010 р. Справа № 18/1011

за позовом: Акціонерного банку "Енергобанк" (м.Київ) в особі філії АБ "Енергобанк" у місті Житомирі (м.Житомир)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Бердичів)

про стягнення 73898,44 грн.

Суддя Соловей Л.А.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28 січня 2010р. по справі №18/1011 задоволено позов Акціонерного банку "Енергобанк" (м.Київ) в особі філії АБ "Енергобанк" в місті Житомирі та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 56175,00грн. заборгованості по кредиту, 1077,33грн. заборгованості по відсотках, 7827,74грн. пені за несвоєчасно сплачений кредит, 27,73грн. пені за несвоєчасно сплачені відсотки, 651,08грн. витрат по сплаті державного мита та 315,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Разом з тим, в п.2 резолютивної частини рішення допущена технічна описка, оскільки неправильно вказана сума основного боргу, яка підлягає до стягнення, а саме замість суми основного боргу 56175,00грн. помилково зазначено 56675,00грн., хоча в мотивувальній частині рішення сума, що підлягає до стягнення, вказана правильно.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні від 28.01.2010р. по справі №18/1011 описку, не зачіпаючи суті рішення, зазначивши правильну суму основного боргу, та виклавши п.2 резолютивної частини рішення у такій редакції:

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Бердичів, вул. Вишнева, 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного банку „Енергобанк” (м.Київ, вул.Лютеранська, 9/9) в особі філії Акціонерного банку „Енергобанк” в особі філії АБ "Енергобанк" в місті Житомирі (10014, м.Житомир, вул.Михайлівська, 8/1, код ЄДРПОУ 22066028):

- 56175,00грн. основний борг;

- 1077,33грн. заборгованість по відсотках;

- 7827,74грн. пеня за несвоєчасно сплачений кредит;

- 27,73грн. пеня за несвоєчасно сплачені відсотки;

- 651,08грн. витрат по сплаті державного мита;

- 315,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду від 28.01.2010р. по справі №18/1011, виклавши п.2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Бердичів, вул. Вишнева, 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного банку „Енергобанк” (м.Київ, вул.Лютеранська, 9/9) в особі філії Акціонерного банку „Енергобанк” в особі філії АБ "Енергобанк" в місті Житомирі (10014, м.Житомир, вул.Михайлівська, 8/1, код ЄДРПОУ 22066028):

- 56175,00грн. основний борг;

- 1077,33грн. заборгованість по відсотках;

- 7827,74грн. пеня за несвоєчасно сплачений кредит;

- 27,73грн. пеня за несвоєчасно сплачені відсотки;

- 651,08грн. витрат по сплаті державного мита;

- 315,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Суддя Соловей Л.А.

Віддрукувати 3 прим.:

---------------------------------

1 - до справи;

2,3 - сторонам