Ухвала суду № 50062459, 04.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2014 р. Справа № 917/2391/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 361 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 16 січня 2014 року у справі № 917/2391/13

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Гадяч Полтавської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Калина", с. Книшівка Гадяцького району Полтавської області

про стягнення 88 370,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особи-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Калина" про стягнення з останнього 88370,34 грн., в тому числі:44573,20 грн. заборгованості по договору про надання послуг від 25.04.2013 р. № БВП-3 та нарахованих на неї 3012,66 грн. пені за період з 26 травня 2013 року по 27 листопада 2013 року та 40784,48 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16 січня 2014 року у справі № 917/2391/13 (суддя Плотницька Н.Б.) позов задоволено частково.

З відповідача на користь позивача стягнуто 44573,20 грн основної заборгованості, 3012,66 грн. пені та 926,46 грн. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позову про стягнення 40784,48 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 40784,48 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить це рішення в зазначеній частині скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" лютого 2014 р. о 15:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та позивачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Потапенко В.І.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Плужник О.В.