Ухвала суду № 50062437, 30.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2013 р. Справа № 922/2356/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.,суддя Потапенко В.І.,суддя Барбашова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 2691 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06 серпня 2013 року у справі № 922/2356/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-налагоджувальне підприємство "Промстройналадка", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-приватне підприємство "Стройсервіс+", м. Харків

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно - налагоджувальне підприємство "Промстройналадка", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просив суд визнати недійсним рішення відповідача від 25.03.2013р. № 63-к у справі № 6/01-03-13 про накладення штрафу в сумі 68000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 серпня 2013 року у справі № 922/2356/13 (суддя Яризько В.О.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, невідповідність викладених в рішенні висновків суду, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" жовтня 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й-й поверх., каб. № 131.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та позивачу відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Барбашова С.В.