Ухвала суду № 50062309, 25.11.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" листопада 2011 р. Справа № 5021/2106/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

за власною ініціативою без виклику представників сторін відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2011 р. про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (вх. №5013С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 31.10.2011 р. у справі № 5021/2106/2011

за позовом Одеської залізниці, м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми

про стягнення 35 230,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2011 р. Харківським апеляційним господарським судом була винесена ухвала, якою повернуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення господарського суду Сумської області від 31.10.2011 р. у справі № 5021/2106/2011.

При виготовленні ухвали була допущена описка - в абзаці "Як вбачається з платіжного доручення №8168 від 08.11.2011 р., Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" сплатило судовий збір в розмірі 176,151 грн., в той час як у відповідності до Закону України "Про судовий збір" повинно було сплатити 352,30 грн." замість слів "повинно було сплатити 705,75 грн." було зазначено "повинно було сплатити 352,30 грн."

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2011 р. у справі № 5021/ 2106/11.

В абзаці "Як вбачається з платіжного доручення №8168 від 08.11.2011 р., Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" сплатило судовий збір в розмірі 176,151 грн., в той час як у відповідності до Закону України "Про судовий збір" повинно було сплатити 352,30 грн." замість слів "повинно було сплатити 352,30 грн." вважати вірним "повинно було сплатити 705,75 грн."

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі № 5021/2106/11.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.