Ухвала суду № 50062202, 21.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"21" червня 2013 р.

Справа № 922/542/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя: Попович І.М.,

суддя:Жигалкін І.П.

суддя :Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс С", м. Харків від 17.06.2013 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс С", м. Харків

до

1-ого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко", м. Київ ,

2- ого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Плазма", м. Харків

про

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Форс С" звернулось до господарського суду з позовною заявою до 1-ого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко", м. Київ та до 2- ого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Плазма", м. Харків, в якій просило суд стягнути з 1-ого відповідача вартість поставленого неякісного товару в сумі 85 256,79 грн., штраф в сумі 426,28 грн., збитки в сумі 33 750,0грн., стягнути з 2-ого відповідача грошові кошти в сумі 5000,00 грн., посилаючись на укладення між позивачем та першим відповідачем договору поставки №146 від 29.04.2011 року та поставку першим відповідачем неякісного товару.

Разом з тим, позивач вказував на те, що 27 травня 2011 року між позивачем та другим відповідачем укладено договір поруки №27/05/2011-1, відповідно до якого другий відповідач поручився перед позивачем за виконання першим відповідачем зобов'язань за договором поставки.

Враховуючи невиконання першим відповідачем своїх обов'язків за договором щодо поставки належної якості товару, позивач звернувся до господарського суду з відповідним позовом за захистом свого порушеного права.

Колегією суддів у складі головуючий суддя: Попович І.М., суддів Жигалкіна І.П.,Светлічного Ю.В. на підставі ухвали господарського суду від 15.04.2013 року затверджено мирову угоду у справі № 922/542/13-г укладену між сторонами 29.03.2013 року, провадження у справі припинено.

17.06.2013 року ТОВ "Форс С" вх.№1415/13 звернувся до господарського суду із заявою, в якій просив повернути ТОВ "Форс С" грошові кошти в сумі 830,90 грн., які були помилково сплачені за платіжним дорученням №3958 від 19.02.2013 року АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, на рахунок визначений для сплати судового збору. Свою вимогу останній обгрунтовує тим, що з відповідною заявою про збільшення позовних вимог Товариство не зверталося.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 р. та беручи до уваги відпустку судді Світлічного Ю.В., розпорядженням заступника голови господарського суду від 20.06.2013 року змінено склад колегії суддів у справі № 5023/542/13 для вирішення питання щодо повернення судового збору у справі №922/542/13 та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Попович І.М., судді Жигалкін І.П., Лавренюк Т.А.

Судова колегія дослідивши вищевказану заяву ТОВ "Форс С" не вбачає правових підстав щодо повернення заявнику судового збору з Державного бюджету України в порядку визначеному ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки з поданого заявником платіжного доручення про сплату судового збору № 3958 від 19.02.2013 року (з призначенням платежу: судовий збір за позовом ТОВ "Форс С", господарський суд Харк/обл., код ЄДРПОУ 03500039), не можливо встановити, що відповідна сплата судового збору в розмірі 830,90 грн. відбувалась в рамках судової справи № 922/542/13-г, а не в рамках будь-якої іншої господарської справи.

Вищевикладене підтверджується також відповідними матеріалами справи № 922/542/13-г, в яких не міститься жодних документів (клопотань, заяв, тощо), які б свідчили про звернення чи хоча б про сам намір ТОВ "Форс С" звернутися до суду з заявою про збільшення позовних вимог, що в подальшому слугувало підставою для її оплати судовим збором заявником.

За таких обставин, господарський суд Харківської області відмовляє в задоволенні заяви ТОВ "Форс С" про повернення судового збору, як такої, що не відповідає вимогам ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Форс С" про повернення судового збору.

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення № 3958 від 19.02.2013 року.

Головуючий суддя: Попович І.М.,

суддя: Жигалкін І.П.

суддя : Лавренюк Т.А.