Ухвала суду № 50062160, 24.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № 5023/1737/12

вх. № 1737/12

Суддя господарського суду Потапенко В.І.

при секретарі судового засідання Алексєєва Т.О

за участю представників сторін:

позивача - Костіна Л.П. дов. від 24.04.12 №76

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Томаш" м.Харків

до ТОВ "Тріофарм", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 233841,58 грн. боргу за поставлений відповідачу товар згідно договору №159 від 23.06.10 р., 14274,01 грн. пені та 4962,31 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 12.04.12 р. було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.04.12 р.

Позивачем були надані до суд документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надав через канцелярію суду лист, в якому вказує, що проти позовних вимог не заперечує та просить суд розглядати справу без участі його представника .

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" травня 2012 р. о 14:30

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Потапенко В.І.