ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" серпня 2011 р. Справа № 5023/5035/11
вх. № 5035/11
Суддя господарського суду Задорожна І.М.
при секретарі судового засідання Цирук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - не з'явився.
Представник відповідача - Пересада Н.І. (дов. б/н від 01.11.2010р.).
Представник 3-ї особи - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Преміумвин", м. Київ
до Іноземного підприємства "Калісто", м. Харків
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - ПФ "Орнатус" м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Преміумвин" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Іноземного підприємства "Калісто", в якій просить суд стягнути з відповідача 33 419,28 грн. заборгованості, на підставі договору про переведення боргу №436/07/09 від 11.06.2009 року. Як зазначає позивач, вищевказана дебіторська заборгованість виникла на підставі договору поставки №153/02/09 від 01.01.2009 року, укладеного між ПФ "Орнатусом" (первісним боржником - Третьою особою) та Закритим акціонерним товариством "Преміумвин" (Позивачем).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2011 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 11 липня 2011р.
Ухвалою господарського суду від 11.07.2011 року задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк, розгляд справи відкладено до 08.08.2011 року.
Ухвалою господарського суду від 08.08.2011 року задоволено клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк . Розгляд справи відкладено до 17.08.2011 року.
Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, документів не надали, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомили.
Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення суми боргу в сумі 15 480,83 грн., з посиланням на досягнення згоди між позивачем та відповідачем щодо припинення зобов*язань, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог та зазначив про укладання мирової угоди між сторонами. Також, надав клопотання про продовження терміну розгляду спору на п'ятнадцять днів, у зв*язку з необхідністю надання доказів по справі в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Суд вважає клопотання відповідача про продовження терміну розгляду спору обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 05.09.2011р.
Клопотання відповідача про припинення провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення суми боргу в сумі 15 480,83, суд вирішив розглянути в наступному судовому засіданні після заслуховування пояснень представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача та третьої особи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача про продовження строку розгляду спору по справі № 5023/5035/11 задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 5023/5035/11 до 05 вересня 2011 року.
3. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2011 р. о 11:00
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
5. Клопотання відповідача про припинення провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення суми боргу в сумі 15 480,83 грн. вирішити в наступному судовому засіданні.
6. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду чотири примірника мирової угоди укладеної між сторонами 04.08.2011 року.
Суддя Задорожна І.М.
Судове рішення № 50062073, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5035/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: