Ухвала суду № 50062033, 05.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5023/4993/11

вх. № 4993/11

Суддя господарського суду Потапенко В.І.

при секретарі судового засідання Гребенник Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 17 від 20.01.2011 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Харківської філії Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 1 735,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1 735,49 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за Угодою № 3116912 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, укладеної між позивачем та відповідачем 29.05.2009 року. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 102,00 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву і витребуваних судом документів до суду не подав.

Враховуючи неявку представника відповідача, а також ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. о 10:30

2. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - правове та нормативне обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на теперішній час, довіреність представника.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довіреність представника.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Потапенко В.І.