Ухвала суду № 50062003, 23.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" червня 2011 р. Справа № 5023/4667/11

вх. № 4667/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник прокуратури - не з'явився.

Представник позивача - Ігольник П.В. (дов. № 789-07 від 20.06.2011р.).

Представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв, в інтересах держави в особі Відділу освіти Чугуївської РДА, м. Чугуїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн ХХІ", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Чугуївська міжрайонна прокуратура в інтресах держави в особі Відділу освіти Чугуївської РДА м. Чугуїв, звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн ХХІ", м. Харків на користь позивача кошти у розмірі 6470,00 грн. , у зв*язку з завищенням вартості виконаних робіт, що встановлені Актом контрольно-ревізійного відділу в Чугуївському районі Харківької області за № 121-20/15 від 14.03.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківької області від 10.06.2011 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.06.2011 року.

Представник прокуратури в судове засідання 23.06.2011 року не з'явився, документів витребуваних ухвалою господарського суду не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні 23.06.2011 року підтримує заявлені прокуратурою позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію господарського суду за вх. № 2720 від 22.06.2011 р. надав з супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, про причину неявки суд не повідомив. На адресу суду надіслав відзив на позовну заяву (вх. № 12205 від 22.06.11р.), в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників прокуратури та відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10 червня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2011 р. о 10:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2011 року документи та матеріали.

Суддя Задорожна І.М.