ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" травня 2011 р. Справа № 5023/2516/11
вх. № 2516/11
Суддя господарського суду Задорожна І.М.
при секретарі судового засідання Цирук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - Бабенко Е.А. (дов. б/н від 01.05.2011р.); Санін А.О. (свідоцтво № 1491 від 10.10.2007р.).
Представник відповідача - Малишева Т.А. (дов. б/н від 17.05.2011р.).
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор-Лайн", м. Харків
до Іноземного підприємства "Еолія", м. Мерефа, Харківської області
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Декор-Лайн" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Іноземного підприємства "Еолія", в якій просить суд стягнути з відповідача 43 368,46 грн. основного боргу, 7500,0 грн. витрат по сплаті адвокатських послуг та судові витрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов мирової угоди укладеної між сторонами 20.05.2010 року та затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області у справі №21/240-09.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2011 року порушено провадження у справі № 5023/2516/11, розгляд справи призначено на 27.04.2011 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2011 року у справі №2516/11, розгляд справи відкладено до 18.05.2011 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача вх.№11956 від 17.05.2011 року заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, 17.05.2011р. надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти заявлених позовних вимог, посилається на те, що мирова угода укладена між сторонами 20.05.2010 року та затверджена ухвалою господарського суду Харківської області у справі №21/240-09 є виконавчим документом та повинна виконуватись відповідно до вимог закону України "Про виконавче провадження ".
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11 квітня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2011 р. о 12:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3.Позивачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду, уточнити позовні вимоги стосовно заявлених позовних вимог.
4.Відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати письмові пояснення щодо належного виконання умов мирової угоди.
Суддя Задорожна І.М.
Судове рішення № 50061934, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2516/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: