Ухвала суду № 50061932, 10.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 5023/1237/11

вх. № 1237/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в оcобі філії централізованого продажу послуг Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ про виправлення рішення господарського суду Харківської області від 05.04.2011 р. по справі 5023/1237/11 за позовом : Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в оcобі філії централізованого продажу послуг Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до ФОП ОСОБА_1, м. Чугуїв

про стягнення 14 712,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.04.2011 р. по справі 5023/1237/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в оcобі філії централізованого продажу послуг Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ до ФОП ОСОБА_1, м. Чугуїв про стягнення 14 712,84 грн. позовні вимоги були задоволені повністю.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.04.2011 р. по справі 5023/1237/11 було видано наказ господарського суду Харківської області від 05.04.2011 р. по справі 5023/1237/11 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чугуїв на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в оcобі філії централізованого продажу послуг Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ 13059,24 грн. основного боргу, 979,73 грн. інфляційних, 321,76 грн. 3% річних, 352,11 грн. пені, 147,13 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.05.2011 року до господарського суду надійшла заява позивача вх.№ 2025 про виправлення помилки в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 05.04.2011 р. по справі 5023/1237/11. Свою заяву обгрунтовує тим, що судом не вказана поштова адреса відповідача: АДРЕСА_1 До вищевказаної заяви позивач надав оригінал наказу господарського суду Харківської області від 05.04.2011 р. по справі 5023/1237/11, який господарським судом залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву позивача та вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку, вказавши в резолютивній частині рішення від 05.04.2011 р. по справі 5023/1237/11 поштову адресу відповідача: АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про виправлення помилки в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 05.04.2011 р. по справі 5023/1237/11.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 05.04.2011 р. по справі 5023/1237/11 у наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чугуїв (юридична адреса: АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в відділенні Чугуївське-2 КБ "Приватбанк", МФО 351533) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в оcобі філії централізованого продажу послуг Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ (адреса: 01030, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 36282159, р/р № 260070490300в АТ "Брокбізнесбанк" м. Києва, МФО 300249) 13059,24 грн. основного боргу, 979,73 грн. інфляційних, 321,76 грн. 3% річних, 352,11 грн. пені, 147,13 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Погорелова О.В.