Ухвала суду № 50061823, 01.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 5023/033/11

вх. № 033/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - Добреля І.В., (дов. б/н від 20.01.11 р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків

до ТОВ "Миколаївка" с. Миколаївка

про стягнення за форвардним контрактом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача пшениці 4-й клас в кількості 270,00 тон, пшениці 3-й клас в кількості 270,00 тон, пшениці 5-й, 6-й клас в кількості 270,00 тон, ячменю фуражного в кількості 270,00 тон, кукурудзи в кількості 270,00 тон, жита групи А в кількості 204,2 тон. та судових витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язання з поставки оплаченого позивачем товару за форвардним контрактом № 11 від 18.02.03 р. та додаткової угоди до нього.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2001 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.01.2011 р.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2011 року розгляд справи відкладено на 14.02.2011 року, у зв'язку з клопотанням відповідача про відкладання розгляду справи на інший строк.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2011 року розгляд справи відкладено, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

28.02.11 р. позивачем надано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 583450,00 грн. заборгованості за форвардним контрактом № 11 від 18.02.03 р.

У зв`язку з хворобою судді Інте Т.В., згідно приписів ч.3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою було призначено для розгляду справи № 5023/034/11 суддю Задорожну І.М., про що складено відповідний протокол повторного розподілу справи між суддями від 28 лютого 2011 року.

В судовому засіданні господарського суду від 01.03.2011 року позивач підтримує змінені позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію господарського суду за вх. № 3856 від 28.02.2011р. надав з супровідним листом витяги з ЄДРПОУ на позивача та відповідача.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з їх врахуванням.

Також, представник позивача надав клопотання про продовження терміну розгляду спору на п'ятнадцять днів для надання доказів по справі в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає клопотання обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 19.03.2011р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав, про причину неявки на час розгляду справи не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача за вх.№3860 від 28.02.2011 року про зміну предмету позову.

2. Заяву позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/033/11 задовольнити.

3. Продовжити строк розгляду справи № 5023/033/11 до 19 "березня" 2011 року.

4. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2011 р. об 11:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

6. Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

7. Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Сторонам:

- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Задорожна І.М.