Справа № 3-436/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Полтавської області, проживаючої по АДРЕСА_1, в м.Кременчуці, працюючої головним бухгалтером приватного підприємства «Фірма «Веліта»,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02.02.2009 року працівниками відділу контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки каси, яка розташована по вул.І.Приходька, 100 у м.Кременчуці та належить ПП «Фірма «Веліта», код 21061974, було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме, не забезпечено зберігання контрольної стрічки за 22.12.2008 року протягом встановленого терміну.
Правопорушниця в суд не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася листом від 13.02.2009 року за вих.№ 3441, про поважність причин неявки суд не повідомила. Суд вважає, що неявка правопорушниці не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявні матеріали є достатніми для розгляду без її участі.
Вина підтверджується наявними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки від 02.02.2009 року та висновком по перевірці,
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя: І.І.Дядечко
Судове рішення № 5006172, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-436/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: