Ухвала суду № 50061576, 24.09.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
24.09.2012
Номер справи
5015/3579/12
Номер документу
50061576
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.09.12 Справа№ 5015/3579/12

За заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс", м. Львів

про:

За позовом:

до відповідача:

третя особа:

про:

видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Львівського обласного постійно діючого третейського суду при Спеціалізованому об’єднанні "Торгова біржа" "Український центр спеціалізованих аукціонів" від 31.05.2012 р. у справі №02-05/12

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс", м. Львів

Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа", м. Львів

Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів", м. Львів

стягнення заборгованості,

Суддя О.Долінська

При секретарі Н. Вашкевич

За участю представників:

заявника (позивача):

Чоповський І.В. - дов. №01 від 08.05.2012р.

боржник(відповідача):

3-тя особа:

не з’явився.

не з’явилася.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс" звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Львівського обласного постійно діючого третейського суду при Спеціалізованому об’єднанні "Торгова біржа" "Український центр спеціалізованих аукціонів" від 31.05.2012 р. у справі №02-05/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа", третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 29.08.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.09.2012 р. Рух справи відображено у попередніх у хвалах суду.

В судове засідання 24.09.2012 р. представник заявника (позивача) з’явився, вимоги ухвали суду від 05.09.2012 р. виконав.

В судове засідання 24.09.2012 р. представник боржника (відповідача) не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений, про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 05.09.2012 р. не виконав.

В судове засідання 24.09.2012 р. представник третьої особи не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлена, про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 05.09.2012 р. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторони належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи судом, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи наведене, господарський суд розглядає заяву за відсутності повноважного представника відповідача за наявними у справі матеріалами, відповідно до норм ст. 75 ГПК України.

Львівський обласний постійно діючий третейський суд при Спеціалізованому об’єднанні "Торгова біржа" "Український центр спеціалізованих аукціонів" на виконання вимог ухвали суду від 29.08.2012 р. надіслав до господарського суду Львівської області матеріали справи №02-05/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа", третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерно –комерційний банк "Львів" про стягнення заборгованості в розмірі

1 111 568,10 грн.

Розглянувши подану заяву та витребувану з Львівський обласний постійно діючого третейського суду при Спеціалізованому об’єднанні "Торгова біржа" "Український центр спеціалізованих аукціонів"справу №02-05/12, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд виходив з такого.

Відповідно до ст.ст. 2, 50, 55, 57 Закону України «Про третейські суди», сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов’язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ видається компетентним судом, яким є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Порядок подання та розгляду заяви про видачу виконавчого документа та видачі виконавчого документа визначено у ст.56 Закону України «Про третейські суди».

Львівським обласним постійно діючим третейським судом при Спеціалізованому об’єднанні "Торгова біржа" "Український центр спеціалізованих аукціонів" розглядалась справа №02-05/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа", третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" про стягнення заборгованості в розмірі 1 111 568,10 грн. за кредитним договором №042 від 13.07.2007 р. і за договором про переведення боргу від 06.12.2011 р. із змінами і доповненнями.

Рішенням Львівського обласного постійно діючого третейського суду при Спеціалізованому об’єднанні "Торгова біржа" "Український центр спеціалізованих аукціонів" від 31.05.2012 р. у справі №02-05/12 (третейський суддя –правознавець Кичма С.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс" задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа" суму боргу, яка становить 1 111 568,10 грн.

В процесі розгляду справи №02-05/12 третейським судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк "Львів" (надалі кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа" (надалі позичальник) 13.07.2007 р. укладено кредитний договір №842, згідно якого кредитор надає позивальнику кредит в сумі 1 300 000,00 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа" не виконало зобов’язання по кредитному договору.

06.12.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс" (новий боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа" (первісний боржник), Публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк "Львів" (Кредитор) було укладено договір про переведення боргу.

Також, 06.12.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс" (новий боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа" (первісний боржник), Публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк "Львів" (Кредитор) було укладено додаток №1 про внесення змін до договору про переведення боргу від 06.12.2011 р.

За вище вказаними договорами, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа" виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс" у розмірі 1 111 568,10 грн. Наявність такої заборгованості встановлена рішенням Львівського обласного постійно діючого третейського суду при Спеціалізованому об’єднанні "Торгова біржа" "Український центр спеціалізованих аукціонів" від 31.05.2012 р. у справі №02-05/12.

Справа №02-05/12 розглядалась Львівським обласним постійно діючим третейським судом при Спеціалізованому об’єднанні "Торгова біржа" "Український центр спеціалізованих аукціонів" у складі правознавця Кичма С.М. обраного у відповідності до Третейської угоди від 08.05.2012 р. та Регламенту суду. Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено. Отже, воно підлягає негайному виконанню зобов’язаною стороною, тобто –Товариством з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа".

Станом на 24.09.2012 року у матеріалах справи відсутні та сторонами господарському суду не подані докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов’язаною стороною, або ж докази оскарження рішення третейського суду. У матеріалах справи також відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність підстав, передбачених ст. 122-10 ГПК України за наявності яких суд повинен відмовити у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Львівського обласного постійно діючого третейського суду при Спеціалізованому об’єднанні "Торгова біржа" "Український центр спеціалізованих аукціонів" від 31.05.2012 р. у справі №02-05/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа", третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" про стягнення заборгованості в розмірі 1 111 568,10 грн. за кредитним договором №042 від 13.07.2007 р. і за договором про переведення боргу від 06.12.2011 р. із змінами і доповненнями від 06.12.2011 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 86, 116, 122-8 –122-11 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Львівського обласного постійно діючого третейського суду при Спеціалізованому об’єднанні "Торгова біржа" "Український центр спеціалізованих аукціонів" від 31.05.2012 р. у справі №02-05/12 задоволити.

2. Видати заявнику наказ на примусове виконання рішення Львівського обласного постійно діючого третейського суду при Спеціалізованому об’єднанні "Торгова біржа" "Український центр спеціалізованих аукціонів" від 31.05.2012 р. у справі №02-05/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа" (адреса: 79020, м. Львів, проспект В.Чорновола, 105, ЄДРПОУ 33419780) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс" (адреса: 79000, пл.. Міцькевича, 5, ЄДРПОУ 01554019) суму боргу, яка становить 1 111 568,10 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа" (адреса: 79020, м. Львів, проспект В.Чорновола, 105, ЄДРПОУ 33419780) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс" (адреса: 79000, пл.. Міцькевича, 5, ЄДРПОУ 01554019) суму боргу, яка становить 1 111 568,10 грн.

Сторона - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс", на користь якої видано виконавчий документ, одержує його безпосередньо в господарському суді Львівської області.

4. Повернути Львівському обласному постійно діючому третейському суду при Спеціалізованому об’єднанні "Торгова біржа" "Український центр спеціалізованих аукціонів" (79008, м. Львів, вул. В.Винниченка, 3) справу №02-05/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сардонікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Мережа", третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" про стягнення заборгованості.

5. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50061576 ?

Документ № 50061576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50061576 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50061576 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50061576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50061576, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 50061576, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50061576 відноситься до справи № 5015/3579/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/3579/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50061575
Наступний документ : 50061577