ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.2014 р. Справа№ 914/40/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.
розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонский оптовый торговый дом-02, м. Львів
про визнання його банкрутом
за участю представників:
ліквідатор н/з.
Сбербанку Росії Потинський А.М.
ТзОВ «Самоцвіт» - н/з.
ТзОВ «Український консервний дім» - н/з.
ТзОВ «Торговий дім «Щедро» - н/з
СП ТзОВ «Модерн-Експо» - н/з.
ТзОВ «ВП «Дніпропластавтомат» -н/з.
ТзОВ « Юг-Медіа» - н/з.
ТзОВ «Біотрейд» - н/з.
ТзОВ «Агрокосм» - н/з.
ПП «Агроспецпроект» - н/з.
ТзОВ «Фактум-Юг» - н/з.
ТзОВ «Тропік» - н/з
Гр.ОСОБА_2 н/з.
ТзОВ «Експансія» - Колодій О.В.
ТзОВ «Нове діло» - н/з.
ТзОВ «Тагарт Трейд» - н/з.
ПП «ВКФ «Вікос»- н/з.
ПАТ «Галичина» - Квіткін Ю.М.
ДПФ «Екотехніка-М» н/з.
ПРАТ «Волтекс- Меланж» - н/з.
ТзОВ ВКФ «Херсонмаркетінг» ЛТД н/з.
ФОП ОСОБА_5 - н/з.
ТзОВ «Союз-Світло Україна» - Білий В.Р.
ПАТ «Круз» - н/з.
ТзОВ «Кримська Водочна компанія»- н/з
ТзОВ «Арда-Трейдінг» - н/з.
ТзОВ «Данко-Тойс» - н/з.
ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонської обл.. н/з.
ТзОВ «Епіцентр К» - н/з.
ТзОВ «Три Ведмеді» - Корольова І.О.
. ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Херсонский оптовый торговый дом-02 звернулося із заявою у порядку, встановленому ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про банкрутство ТзОВ „Херсонский оптовый торговый дом-02, м. Львів.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.01.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Херсонский оптовый торговый дом-02.
Постановою суду від 11.01.2013р. ТзОВ „Херсонский оптовый торговый дом-02 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційної процедури.
Оголошення про визнання ТзОВ „Херсонский оптовый торговый дом-02 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» №13 (5513) від 22.01.2013р.
Ухвалою суду від 26.04.2013р. розглянуто реєстр вимог кредиторів, поданий ліквідатором.
У судове засідання від 26.03.2014р. ліквідатор вчетверте не зявилася, звіт про виконану роботу суду не надала.
ТзОВ «Три ведмеді» 24.02.2014р. подано скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора ТзОВ „Херсонский оптовый торговый дом-02. Мотивує дану скаргу тим, що 26.11.2012р. ТзОВ «Три ведмеді» направлено на імя голови ліквідаційної комісії ТзОВ «ХОТД-02» заяву про визнання кредитором в сумі 88 862,91грн., яку головою ліквідаційної комісії визнано у повному обсязі. Постановою суду від 11.01.2013р. ТзОВ «ХОТД-02» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Атаманенко С.В. Ліквідатором відмовлено у включенні вимог ТзОВ «Три ведмеді» до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «ХОТД-02» у звязку із пропуском строку встановленого для звернення до банкрута з кредиторськими вимогами.
Ліквідатором через канцелярію суду подано відзив на скаргу ТзОВ «Три ведмеді», яким просить у задоволенні скарги відмовити, оскільки скаржником порушено вимоги ч.3 ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними (ст.31 Закону).
Як встановлено судом ТзОВ «Три ведмеді» з заявою з кредиторськими вимогами до банкрута звернулося лише 23.01.2014р., а постанова суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнята судом 11.01.2013р., тобто строк для зголошення кредиторів завершився 12.02.2013р.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку відмовити ТзОВ «Три ведмеді» в задоволенні скарги на дії ліквідатора ТзОВ «ХОТД-02».
ПАТ «Галичина» через канцелярію суду подано заяву про визнання недійсними результатів аукціону, яка ухвалою суду від 01.11.2013р. прийнята до розгляду. Представником ПАТ «Галичина» подано клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника за наявними у справі матеріалами.
Через канцелярію суду представником ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» подано відзив на заяву ПАТ «Галичина» про визнання недійсним результатів аукціону.
Для повного та всестороннього вирішення заяви ПАТ «Галичина» про визнання недійсними результатів аукціону по суті, та з метою завершення ліквідаційної процедури, та витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3-1, 22-34, ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1.В задоволенні скарги ТзОВ «Три Ведмеді» на дії ліквідатора ТзОВ «Херсонський оптовий торговий дом-02» відмовити.
2.Розгляд справи відкласти на 23.04.2014 р. о 11 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 401).
3.Ліквідатору: втретє звіт про виконану роботу з документальним підтвердженням; повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи; повідомити суд про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області та ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»; надати документи, які підтверджують викладені у відзиві на заяву ПАТ «Галичина» про визнання недійсними результатів аукціону, надати результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами РВ ФДМ України по Херсонській області, надати докази заміни кредитора ФОП ОСОБА_10 на ТзОВ «Тигрес».
4.ПАТ «Галичина» - обґрунтовані письмові заперечення на відзив ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії».
5.Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору, Універсальній спеціалізованій товарній біржі «Укрінкомбіржа», ПАТ «Галичина», ПАТ «Дочірній банк сбербанку Росії».
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 50061503, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/40/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: